Mark Zuckerberg氏はMetaのCEOを辞任すべきだ
It's time for Mark Zuckerberg to resign from Meta
Metaが10代の若者を中毒性のある製品で害したとして米国の州から訴えられ、最大180億ドルの和解に合意した。しかし、この和解は10代の利用時間制限などの設計制限を伴うものの、コンテンツの推奨やモデレーションの問題にはほとんど対処していない。著者は、Zuckerberg氏が一連の過ちの中心人物であり、彼のリーダーシップが誤情報、憎悪、メンタルヘルス被害を助長してきたと主張する。そして、取締役会は彼の辞任を求め、安全性を利益よりも優先する構造改革を行うべきだと結論づける。
「Zuckerberg氏のリーダーシップの失敗は、市民生活、民主主義、そして世界中の精神的・身体的健康と幸福、特に若者のそれに対する文書化された損害に直接つながった。」
HNでの議論
147- hpjev
マーク・ザッカーバーグは議決権付き株式の過半数を所有している。彼の会社であり、彼は特に支配権を維持したいと考えていた。したがって、取締役会に彼を統制するよう求めるのは...的外れだ。
メタの行動が間違っており、阻止されるべきだと思うなら、規制レベルで行動すべきであり、その行動から利益を得ている株主に訴えるべきではない。
- foul
メタは閉鎖すべきだ。ダイオキシン工場のCEOを変えたいと言っているようなものだ。
- stasomatic
世界の多くの地域でWhatsAppが必須サービスに依存している一方で、この弱点がほとんどニュースにならないのは奇妙だ。人々はWhatsAppがメタの傘下にあることを知らないのだろうか？彼がプラグを抜いたらどうなるのか？MZがそれを防ぐ何かがあるのか？私はまずその依存を断ち切るだろう。
FBやIGからは離れられるが、WhatsAppはどうだろう？
- primitivesuave
調査ジャーナリズムが実際の人間の生活に違いをもたらす可能性のあるすべてのことを調査するのではなく、ガーディアンはメタの議決権の過半数（61%）を所有する主要株主に権力の座を退くよう求める嘆願を追求することを選んだ。シーシュポスに岩を押すのをやめてくださいと丁寧に頼もう。
- throw03172019
次のCEOがもっとうまくやるとは思えない。ソーシャルメディアの熱狂は中毒性のために作られており、それが彼らのビジネスモデルだ。投資家は残念ながら賛成しないだろう。
- flippingheck
> あらゆるスキャンダルを通じて、ザッカーバーグの純資産はフォーブスによると約2000億ドルにまで上昇した。罰金は彼のような富を持つ者には何の意味もない。したがって、社会を守るための第一歩は、ザッカーバーグの将来の製品への影響なしにメタに新たなスタートを与えることだ。
著者の会社のモデルは何なのか？
- ArtTimeInvestor
CEOは、数十億ドルの失敗の歴史の中で一貫した存在だ。
IPO以来、彼は投資家に年間ROI 21%を生み出した。リスクを取るということは、失敗がその一部であるということだ。
比較のために：
彼は同じ期間に18%（配当込み）のナスダック100を上回った。
そして、同じ期間に14%のウォーレン・バフェットをはるかに上回った。
- gps372
Facebookは自社の開示によると、ティア2以下の国々の話さえ聞いていない - https://www.theverge.com/22743753/facebook-tier-list-countri...
彼らがティア1や2の国々の話も聞いているとはとても思えない。米国の比較的強い規制への恐れがなければ、メタが米国内の苦情にさえ注意を払うとは思えない。
これはメタのリーダーシップの変更によって変わることはない。単に18億ドルはメタの規模にとってかなり手頃だからだ。しかし、彼らは法的前例を設定することを心配すべきだ（彼らは不正行為を否定しているが）。
他の国々は、法律が弱いため、罰則を課す同じ能力を持っていないかもしれない。