飛び散らない小便器が世界の持続可能性とアクセシビリティを変える
Splash-free urinals for global sustainability and accessibility
学術誌PNAS Nexusに掲載された研究は、飛び散りを防ぐ小便器の設計が、衛生面での改善だけでなく、水使用量の削減や清掃コストの低減、さらには障害者や高齢者を含むすべての人の使いやすさ向上に貢献する可能性を指摘。従来の小便器が抱える衛生・環境・アクセシビリティの問題を解決するこの技術は、公衆衛生と持続可能性の両面で大きなインパクトをもたらすと期待される。
飛び散りを防ぐ小便器は、単なる衛生改善ではなく、水資源の節約と誰もが使いやすい社会の実現に寄与する。
HNでの議論
131- danjc
この研究がウォータールー大学によって部分的に資金提供されたことは注目に値する。
- dguest
Igノーベル賞はほんの数日前のことだった：
https://improbable.com/ig/winners/#ig2026
編集：飛び散らない小便器が物理学賞を受賞しました！
かつて私は、これらはノーベル賞よりも科学に貢献していると冗談を言ったことがある。今では冗談ではないと思う：「奇抜だが興味深い」賞は、「誰もがこれらの人々がもっと有名になるべきだと同意する」賞よりも、科学の進歩にとって重要である。
- danw1979
少なくとも英国では、跳ね返りを減らす小便器用マット（？）の最近の導入が、私の意見では基本的に問題を解決している。それは使い捨て（ただし単回使用ではない…）のプラスチック製の芳香インサートで、短いゴムの繊維がぎっしりと詰まっている。
このマットに小便をすると、水流は当たったときにほぼ自動的にエアレーションされ、基本的に跳ね返りがなくなる。おそらく、エアレーション付き蛇口が、当たったものに跳ねない水流を生み出すのと同様のメカニズムだろう。
- u1hcw9nx
物理学と微分方程式によるデザイン。
この論文は2026年のIg®ノーベル物理学賞受賞作です。
- xivzgrev
小学6年生のとき、跳ね返りにイライラしたのを覚えている。私は代替デザイン（基本的には、手前から傾斜した小便器）を模型にして、友達にメールした。彼らは返信しなかったし、私も追及しなかった。
振り返ると悲しい気持ちになる。あれは子供の好奇心を育てるべきものだった。しかし、同級生はめったに最良の集団ではない。両親や適切な先生に話すべきだった。友達も「どうしたらいいかわからないけど、あの先生に言うべきだよ」と、からかうのではなく真剣に言ってくれたかもしれない。
誰かがついにこのベタベタした問題に取り組んでくれて嬉しい。
- d-e-r-e-k
「世界の持続可能性とアクセシビリティ」というのは大げさだと思うけどね。結局、小便器に過ぎないのだから。とはいえ、ウォータールーが最初にこれを決定してから4年が経つのに、まだ購入できない。自分の店に設置するのをずっと待っているが、4年経ってもまだ入手できないのなら、世界にとってそれほど重要ではないようだ。
- harvie
時々、小便器を使っていて、デザインにエンジニアが関与していないのではないかと感じることがある。誰かが実際に適切な科学でこれに取り組んでいるのを見るのは嬉しい。
しかし、跳ね返りだけが問題ではない。時々、すでに飛沫が付着している表面が、水を排水口に導くように適切な角度になっていないように思われる。これは、丸い縁ではなく鋭い縁やリップが必要であることを示しているが、磁器で耐久性を持たせるのは難しいかもしれない。しかし、丸い縁は確かに、水滴が排水口ではなく使用者の方に流れることを許している。
- geekamongus
どんな工学技術も、どんなに揺すっても、振っても、踊っても、最後の一滴は必ずズボンに落ちるという問題を解決することはできない。