隣人はただの隣人だった：BobとVanが教えてくれたこと
Bob and Van
著者のMarco Armentは、オハイオ州郊外の幼少期に隣人だったBobとVanを回想する。Bobは父の死後、母の家事を手伝い、デッキの火事の際には消防ではなくBobを呼んだ。Vanは芝刈りや雪かきを進んで行う親切な隣人だった。著者は彼らの政治的見解を知らないままだったが、今の時代、もし隣人の見解が自分の「側」にとって許容できないものだったら、夕食を共にしたり、雪かきをしたり、挨拶することさえ非難されるのだろうかと問いかける。そして、誰もがあらゆることについて意見を言う以前の方が、より良かったのではないかと述べる。
そして、どうしても思えてならないのは、みんながあらゆることについて熱い意見を言うようになる前のほうが、もしかしたら私たちはもっと幸せだったのではないか、ということだ。
HNでの議論
105- anon7725
ボブとヴァンは、会って数分で自分の政治的見解をあなたに知らせたりはしなかった。彼らは家の前に看板を置いたり、車にバンパーステッカーを貼ったりもしなかった。特定の服装をしているわけでもなかった。町のFacebookグループで自分の意見を明確にしているのを見かけることもなかった。人々が自分の政治的見解をアイデンティティの全てにする世界とは大きく異なる。
- duck
アメリカのほとんどの地域では今でもこんな感じだが、外に出て実際に話すことが必要だ...それが今日では珍しくなっているように思える。
- AprilArcus
それは素晴らしいことのように聞こえるが、もし隣人の政治的見解があなた個人にとって存在を脅かすものだったらどうだろう？肌の色のせいで自分たちの地域に住んでほしくないと思っていたり、子供に特定の服を着せているから親として不適格だと思っていたりしたら？ラッファー曲線や学校バウチャー、死刑、環境規制などについては友好的に意見が異なっても構わない。しかし、友人でいられなくなるような意見の相違もある。
- recursivedoubts
私は意図的に、明らかに異なる政治的立場を持つ様々な人々との友情を育もうとしている。彼らの多くは極左や極右、あるいは私がうまく表現できない第三の方向性を持っており、普通の人々を驚かせるような人たちだ。私が気づいたのは、私たち皆が陥りがちな避けられない人間の欠点を受け入れるならば、彼らは皆かなり善良な人々だということだ。
- bensyverson
文脈として、この投稿はMacStoriesがXに戻ることを決めたことへの反応のようだ[0]。これはApple開発者コミュニティでかなり物議を醸している。予想通りの反発があり、それに対する反発もあった。彼は投稿でそれに言及している：「私自身が公に非難しないことで非難されるべきなのだろうか？」[1] 結局、誰もが実行可能なことをする必要がある。Xのオーナーを嫌悪しつつも、プラットフォームにいる必要があると感じるなら、それは自分で下さなければならない選択だ。もし観客が反乱を起こすなら、それはその選択の結果だ。各観客もまた、自分にとって実行可能なことをしなければならない。「正しい」または「間違った」対応は存在しない。
[0]: https://ticci.craft.me/explanation
[1]: TFA
- mulderc
これは、まっすぐな中年白人男性にしか書けない投稿だ。私も白人の中堅男性だが、同性間の異人種間結婚をしていると、アメリカに住む現実が本当に見えてくる。また、かつては隣人の政治があなたやあなたの家族から権利や市民権を奪おうとするものではなかった時代もあったが、時代は少し変わった。
- spenczar5
これは今日でも、あなたがそう望めば、まだ当てはまる。私は自分と異なる見解を持つ多くの隣人と友人であり、文字通り彼らを夕食に招いたり、幼児の誕生日パーティーに招待したりしている。著者がここで描写しているようなもの、つまりホットな意見への意識やコーヒーショップのオーナーについての意見などは、私にはオンライン世界の特徴のように思えるが、私が住むオフラインの世界の特徴ではない。
- swazzy
マルコがTwitterをやめてしまったのは残念だ。彼をフォローするのは楽しかったのに。