欧州中央銀行が金を北米から移す理由：オランダ86トン、フランスも撤収
Why are European countries moving their gold out of North America?
オランダ中央銀行が、米国とカナダに保管していた金約86トンをロンドンへ移したと発表。地政学的不安の高まりを受け、「危機時にすぐ使えるように」備えるためだという。フランスも今年、米国から金を撤収。ドイツも過去に216トン以上を国外から移送済みだ。金の国際価格は2026年2月に1オンスあたり5,394ドルの史上最高値を記録するなど高騰。中央銀行による金の購入量は過去4年平均で年間1,000トンと、それ以前の10年平均の2倍に増加している。専門家は「破局が迫っているわけではない」としつつも、貿易戦争や軍事衝突への懸念から、各国が金の保管場所を分散させていると指摘する。
「私たちはそれらを使う必要はないと予想していますが、回復力と備えを強化する必要はあります」
HNでの議論
308- thelastgallon
米国またはドル準備に金を保有している国は、最終的に非常に愚かに見えるかもしれません。制裁と資産（金融および不動産）の没収が、もうすぐあなたの国の近くにやってきます。
どの国でも利用できる最も簡単で最も簡単な地政学的戦略：完全に再生可能エネルギー（太陽光、おそらく風力）、EV、グリーン水素/アンモニア、合成燃料に切り替えること。石油と天然ガスから離れる。ドルシステムから離れる。どの国も地政学的なドラマやドルの策略に対して免疫を持つことができます。中国が石油に輸出制限をかけていることを忘れないでください。事態が困難になると、ほとんどの産油国（輸出用の精製能力を持つ国）は輸出制限を課すでしょう。それが自国の暴徒に対処する唯一の方法です。
出典: https://www.youtube.com/shorts/KPq7jyQcemA
リチャード・キャンベル: 政治家は人気のないことをするつもりはないので、政治的意志を構築する機会があるように、これらの解決策を人気のあるものにしなければなりません。
リチャード・キャンベル: 企業は本質的に保守的であり、電力会社はなおさらです。これらの変化を求める国民の大きなうねりが起こるまで、彼らは行動しないでしょう。私たちが十分に騒ぎ立てて、これらが前進させる価値のある良い解決策であることを示すことが重要です。
- Alien1Being
なぜなら、恣意的なクレプトクラティックなエリートによって運営されているマフィア国家に国の金準備を保管しておくのは非常に悪い考えだからです。
この時点で、米国に対する国際的な信頼は、イランやロシアへの信頼とほぼ同じレベルです。
中国は、世界のほとんどの地域で信頼ランキングで米国を楽々と上回っています。
- raffraffraff
今後数年間で非常に弱気になる可能性があると思いますか？
気候変動について考えるたびにいつも思うことがあります。「繁栄とは何か？」と考えると、その答えは主に安定と安全に集中しています。「株式市場」の安定や「国家安全保障」ではなく...
天候の安定（洪水、干ばつ、作物の損失や収量減少につながる激しい嵐、山火事、停電、破壊）。
食料とエネルギーの安全保障（作物の損失や低収量による不足、食料/ガス/電気の価格上昇など）
家族のことを考えると、最優先事項は住居、食料、基本的な快適さを保証することだと思います。それ以降のものももちろん重要ですが、その3つがなければ、すべてが灰のように味わいになります。安定がなければ幸せを装うことはできません。
AIとGoogle広告が「繁栄」を測定する素晴らしい方法であるふりをすることはできますが、実際には、基本が脅かされている場合、繁栄しているふりをすることはできません。「価値」は基盤が失われると非常に急速に破壊される可能性があります。
それ以上の詳細はありません。私はただのインフラエンジニアです。シャワーでの思考以上に深く掘り下げることはありません。
しかし、ヨーロッパは世界の状況を見て、準備金をより身近に引き寄せているのでしょうか？
- cc62cf4a4f20
なぜなら、アメリカは信頼できないからです。
- oleg_antonyan
ロシアはヨーロッパに資産を持っていましたが、それらに何が起こったかを見てください。私たちは「西側半球」内での大きな戦争がないことにあまりにも純粋でリラックスしすぎて、事態が悪化したときに自分の「資産」に何が起こるかを本気で忘れている人もいます。
- grey-area
米国の覇権の終焉と米国の不安定な政権により、デカップリングが最善の戦略となっています。
- helsinkiandrew
Periodic Videosによるイングランド銀行の金庫室ツアーを投稿する良い機会です：
- ArtTimeInvestor
私たちが直面している危険な状況は、米国外の団体が、米国の団体が米国外に所有する資産よりもはるかに多くの米国資産を保有していることです。
したがって、米国が「所有権なんてくそくらえ」と宣言した場合、それは米国にとって純利益になるでしょう。
またはもっと簡単に言うと、米国は何十年もの間、実際の商品と引き換えに借用証書を発行してきました。今、それらの借用証書をデフォルトするのは魅力的です。米国はこれを以前に行いました。1971年まで、ドルは金への請求権を証明していました。その後、米国は単にその約束をキャンセルしました。
現在のAI支配への競争の激化は、米国が世界とのさらなる断絶を思いとどまらせるかもしれないものです。それは勝たなければならないレースです。そして、海外からの投資が役立ちます。しかし、世界全体が米国のAI工場によって運営されるとき、状況は異なって見えるかもしれません。世界中のすべてのタスクが米国で生成されたインテリジェンスによって実行されるとき、ちょうど今すべてのコンピュータが米国のソフトウェアで実行されているように、今や指をくわえて座っているだけの世界の他の地域に「家賃を払う」インセンティブはほとんど残っていないかもしれません。
- aurareturn
紛争が起これば、米国は戦っている相手国の資産を没収するでしょう。
- Keyframe
私はむしろ、なぜ最初に（そこに）集中化されたのかに興味があります。売買の際にIOUが交換され、バーにステッカーが貼られるか、バーがパレットを変える場所で取引しやすくするためですか？中央銀行の場合、金をどのくらいの頻度で取引するのでしょうか？2026年なので、実際にその質問をグーグルで検索してみましたが、中央銀行は毎月金準備を取引または調整していることがわかりました。どういうわけか、その考えは中央銀行にとってあまりにも高頻度取引のように思えました :)