「AIは存在しない」――Jaron Lanierが語る、AIを社会に役立てるための根本的提案
There Is No AI
コンピュータ科学者であり哲学者でもあるJaron Lanierが、New Yorker誌に寄せた「There Is No AI」というエッセイを紹介。彼は、GPT-4などの大規模モデルを「人間の創造物を統計的にマッシュアップしたもの」と位置づけ、独立した知性として見ることを否定する。そして、データの作成者に報酬を与える「データ・ディグニティ」という概念を提唱し、AI時代における公正な経済と社会のあり方を示唆する。
私の見方が技術を持ち上げすぎているとは思えない。結局のところ、文明とは社会的協働にほかならないのだから。
- huurtehoog
AIは、自動化と同様に、さまざまな意味を持ち、それらはしばしば混同される。
AIはおおよそ「高度なソフトウェア機能」を意味することもあるが、入力よりも価値の高い出力を何とかして得るという意図を伝えることもある。そのうちの一つは、様々な理由で誤解を招く方法で使われている。
自動化は、「この装置はXが起これば常にYを行う」というような制限された振る舞いを意味することもあるが、「この装置は何を投げられても常に正しいことを行う」という意味にもなり得る。繰り返すが、そのうちの一つは人を誤解させる方法である。
- hackingonempty
この投稿はPhil Wadlerのブログ（Haskellとモナドで有名）にあるが、それは完全にJaron Lanier（VRで有名）の2023年の引用である。
- LoganDark
人工知能が、そもそもいつから心の存在を意味するようになったのだろうか？ それは常に知識、直感、そしてその応用に関するものであり、だから大規模言語モデルが少なくとも技術的には該当するのは当然だ。
もし特に心を求めているのなら、おそらく単なる人工知能よりももっと特定の何かに興味があるのだろう。