Tim CookがSteve Jobsを売り渡した

Tim Cook Sold Out Steve Jobs

Tim CookがSteve Jobsを売り渡した

Anil Dashは、Tim CookがAppleを代表してオーバルオフィスでTrumpに追従した行動を、Steve Jobsの遺産への裏切りとして痛烈に批判する。Jobsはシリア移民の息子であり、カウンターカルチャー出身で、体制に屈しない人物だった。Dashは、Appleがユーザーに直接訴えかける「American Phone Freedom Movement」のような対抗策を取るべきだったと提案し、現CEOの姿勢がAppleの革新性を損なうと警告する。

金の装飾品は、Apple Intelligenceの失敗時代を象徴している。まさに彼らがスティーブ・ジョブズの「One more thing」のエネルギーを発揮すべき時に。
  1. jfb

    私にとっての本当の問題は、クックがジョブズを売り渡したことではなく、顧客を売り渡したことだ。App Storeとサービス部門全般が徴収するレントが増え続けているからだ。私は長年のAppleユーザーだが、広告が自分のコンピュータに入り込む余地があるという考えはぞっとする。しかし今やMapsにも広告が入り、OSには閉じられないアップセルが組み込まれている。Windowsがすぐ隣にあるというのに、これはすべて、Appleが得意とするハードウェアとソフトウェアに対する不要な戦略的課税だ。

  2. kvuj

    > 私はスティーブ・ジョブズの無批判なファンではない。ジョブズに直接仕えた人々と長年仕事を共にしてきた経験から、彼が気まぐれで粗野な上司になり得たことを知っている。

    それは、スティーブ・ジョブズがクズだったことに対するかなり婉曲的な表現だ。長年働いてきて気づいたのは、チームとして働ける能力は、技術的な能力とほぼ同じくらい重要だということだ。自分の分野で上達することは常に可能だが、より良い人間になることははるかに難しい。

  3. ezekiel68

    これについては言えることがたくさんある。まず、この記事で偶然に繰り返された表現が、AIの助けをあまり受けていないことを示しているのが、本当に面白かった。しかし、読み進めるうちに、どうしても「なぜティム・クックがスティーブ・ジョブズに似ているから選ばれたと思ったのか」という疑問が浮かんでくる。正直、スティーブ・ジョブズのスタンフォード大学での卒業式スピーチを何度も見てきたが、彼の「死はおそらく生命の最高の発明である。死は生命の変革者であり、古いものを取り除き、新しいもののための道を開く」という宣言に何度も立ち返ってしまう。

  4. gnuplustoejam

    ビル・バーだけがスティーブ・ジョブズについて唯一まともな見解を持っている:

    https://www.youtube.com/watch?v=E3s-qZsjK8I

  5. detourdog

    まったくの脱線だが、これはApple初の計画的なCEO交代であることを指摘しておくことが重要だと思う。他のCEOは全員、解雇されるか死亡した。

  6. newAccount2025

    2025年9月というのが、記事リンクの文脈として役立つだろう。

  7. cmiles8

    この記事は少し不誠実だ。

    スティーブの主な功績は、アップル2.0で、会社を倒産の瀬戸際から救ったことだ。彼は現状維持では会社が倒産するしかなかったため、ほぼ選択の余地なく、会社を賭けた大胆な賭けに出ざるを得なかった。

    ティム・クックは上昇軌道にある会社を引き継ぎ、それを維持した。彼の中心的な仕事は「台無しにしないこと」であり、その点で彼は非常に成功した。彼の在任中、Appleの革新性は低下したかもしれないが、安定しており、彼の監督下で巨大に成長した。それが仕事だった。スティーブ退任後も株を保有していた株主のほとんどは、その後のリターンに非常に満足している。

  8. knivets

    2025年のAppleは、2025年のアメリカを完璧に体現している。

この日のほかの記事

2026-09-01