OpenClaw 2.0、偶然の大規模アップデート：933人のコントリビューターと16,000以上のPR
OpenClaw 2.0, Accidentally
OpenClaw 2.0がリリースされました。これは同プロジェクト史上最大のアップデートで、933人のコントリビューター（うち569人が初参加）による16,000以上のプルリクエストで構成されています。インストールの簡素化、ブラウザアプリの再構築、共有クラウドセッションによるマルチプレイヤー機能など、全機能が刷新されました。約2ヶ月の開発期間を経て、既存ユーザーの移行もスムーズに行えるよう配慮されています。
OpenClawはオープンソースであり、それを使い、構築を手助けする人々のものです。
HNでの議論
173- layla5alive
OpenClaw、別名「リモート権限昇格への扉」だな。モデルがインターネットから取り込むあらゆるテキストに対して、コンピュータへのルートアクセス（そして「意図した通りに」使ってるなら、メールやネットのログイン、アカウント、クレジットカードなど全部）を潜在的に与えることになる。LLM全般に言えることだが、取り込んだテキストが権限昇格の機会になるってのはもう既に事実だ。でも人間がループに入ってて、ちゃんとしたサンドボックスがあれば、被害範囲もリスクも減る。便利さは諸悪の根源だな。
- Schlagbohrer
PiエージェントのハーネスをDockerコンテナで動かしてて、バックエンドにLM StudioでQwen3.8-27Bを使ってるけど、これが素晴らしくて毎日使ってる。先週末もこれでPDF編集をやったよ。以前ならオンラインで怪しいソフトをダウンロードしないとできなかった作業だ。OpenClawは試したことないから、もしかしたら何か見逃してるかもしれないけど、うちのエージェントがPi環境を自分で改良して使いやすくしてくれるのを考えると、今のワークフローに満足してる。PiとOpenClawの長所・短所を誰か教えてくれない？ローカルのエージェントハーネス経由でクラウドモデルを使ったことは一度もないんだ。
- blfr
アイデアは好きだけど、こういう半自律エージェントの使い道が思い浮かばない。いや、まともな使い道のアイデアすらないよ。みんなこれで何してるの？常時稼働して何かやってくれるボックスがあるってのは魅力的に聞こえる。サーバーみたいなものだ。俺はサーバー持ってるよ。Signalとか他のトランスポートもあるから、ボックスと便利に通信もできる。で、それからどうすんの？
- arjie
最初にやったのは認めるけど、これはLangchainが先にツールを作ったのと同じだよ。今じゃ誰もがもっといいアシスタントを持ってる。Grokのが一番エキサイティングに見えるけど、俺は自作のを使ってる。ヘッド付きブラウザもあって、必要な時はいつでもスマホから飛べる。こういうソフトウェアを書くのは簡単すぎて、誰かに金払うのは無駄だよ。
- jesse_dot_id
こういうのが少しでも直感を示せるようになるまでは、俺はまだノーだ。それでも多分ノーだけど。自律エージェントを大事なものに繋ぐのはトラブルを招くだけだ。全部にアクセス権を与えるなんて、めちゃくちゃナイーブだよ。OpenAIだって、高給のエンジニア軍団で自分のシステムをちゃんと監視できてないのに、君は新しいプロンプトインジェクションの手口ひとつでデジタルライフ全部がパーになるリスクを抱えてるんだぞ。それに、>今日、OpenClaw史上最大のアップデートをリリースした。933人のコントリビューター（うち569人は初参加）によって構築され、16,000以上のプルリクエストで構成されている。これは自慢にならないよ。むしろ恐ろしいわ（笑）
- larodi
どういうわけか、人々はこういう発表に突然感心も驚きもしなくなったな…
- viccis
彼らが見せてる「The Daily Claw」の話は、Claudeseを最大限に盛った感じだな
- FergusArgyll
これは、モデルが新しいツールを全部使えるほど良くなったけど、自分でコードを書くほどは賢くなかった、その1〜2ヶ月だけ役に立ったな。今はもう、VPSにcodex（またはclaude codeとか）をインストールして、メールを送る方法を作らせて、それからメールでテキストを送る方法を作らせる、って感じだ。数分でできるし、別のブリッジが必要になったらcodexに作らせればいい。