GDPRが嫌われるのは、それが効いている証拠だ
You Know GDPR Is Good Based on Who Hates It
GDPR（EU一般データ保護規則）は、テック業界から常に批判の的だ。しかし、その批判の多くは、データ収集をビジネスモデルとする企業や、規制を「技術の進歩の妨げ」とみなすサイバーリバタリアンによるものだ。本稿は、GDPRが実際には世界的なプライバシー基準の形成に貢献し、EU市民だけでなく、日本を含む他国の個人データ保護にも影響を与えたことを指摘する。また、米国が同様の規制を導入できない理由を、監視資本主義の台頭と政治の腐敗に求める。GDPRを嫌う人々こそが、その規制が機能している証拠だと論じる。
クッキーバナーをGDPRのせいにするのは、ゴキブリを保健所のせいにするようなものだ。
HNでの議論
177- blfr
バナーは、それが引き起こす終わりのない煩わしさのために多くの注目を集めている。それは、靴の中の小さな石のような小さなことに誰かが気にするのを驚くようなものだ。そう、あなたはそういう小さなことを気にするのだ。
また、規制が主に、規制対象の技術とその可能性を理解していない人々によって書かれているというのも確かに真実だ。繰り返すが、これは奇妙な論争点ではない。
私のフルネーム、PESEL（ポーランドの社会保障番号のようなもの）、メールアドレス、電話番号が半ば公開され、そして...何も起こらないというリークが次々と起こるたびに、私は自分たちが無駄に自分自身を煩わせているだけだと確信するようになっている。単にデジタルライフを劣化させ、誰も読まない法的なデジタル文書を大量に生成し、関わる誰の利益にもならない。
同時に、私のプライバシーを守ると称する人々が、Tor、Signal、オンラインでの匿名性、そして間違いなく私に利益をもたらす他のツールに反対している。
- apexalpha
米国が「ばかげたEUの官僚が規制を作っている」と笑っていたのが、2年後には「ああ、民間所有の全国的なAI監視ネットワークがすでにある」となるのを見るのは興味深い。
- sourcecodeplz
EUとその規制を嫌うことについて、オンラインでは全体的なキャンペーンがある。
- marcle
タバコ規制の支持者は時に「悲鳴テスト」と呼ぶものを使っていた。業界が対策に反対するほど、その対策は効果的である可能性が高いというものだ。
- scott_w
最近までGDPRの影響を大きく受ける会社で働いていた者として、これは良いことだと思う。GDPRは「とにかく最も簡単なことをやろう」という考え方から、それが顧客データの保存場所にどう影響するかを考慮するように強制した。
面倒だったか？時には、そうだった。
GDPRの条件に基づいてPII漏洩があったかどうか、つまり顧客に連絡しなければならないかどうかを判断するために法務と話すのはストレスだったか？間違いなく。
しかし、それがビジネスのコストだ。EU市民にとっての結果は、彼らのデータがそうでなかった場合よりも良い場所にあるということだ。そしてそれは良いことだ。
- blainm
その推論は、相関する特性を因果関係のメカニズムとして扱っている。
成功した人 → 珍しい特性
そして推論する：
珍しい特性 → 成功
テック界でこの最も有名な例（決して死なない）は、スティーブ・ジョブズが嫌な奴だった瞬間や、顧客に直接ノーと言った瞬間に気づき、それが自分に欠けている珍しい特性であり、模倣すべきだと推論する人々のことだ。
FDRの憎悪は彼の重要な行動の副産物だった。しかし、重要な行動だけが憎悪を生むわけではない。実際、かなり些細な行動が誰かに憎悪を感じさせることがある。
憎悪を重要性の代理として使うなら、実質的に「影響力のある人は皆嫌われる、だから嫌われる人は皆影響力がある」と言っていることになる。これは論理的に「犬はすべて動物である、だから動物はすべて犬である」と言うのと同じだ。この指標は予測力がゼロだ。なぜなら「嫌われる人」の集合は「影響力のある人」の集合よりはるかに大きいからだ。
摩擦も進歩のひどい指標だ。プライバシーはバナーのせいで実際には悪化したと私は主張する。なぜなら、Google検索のようなことをするためにサインインしないことに決めた場合（アカウントに紐付けられないように）、すぐにナグボックスで罰せられるからだ。だから、実際には、ナグられないようにサインインしたままの方がいいと決める。たとえ政府を使うことに賛成でも、摩擦を逆信号として使うべきだ。例えば、ユーロへの切り替えは摩擦を減らした。スタンド[...]
- ChrisSD
GDPRは今日どこにでもあるクッキーバナーを義務付けたわけではないことに注意。それらは悪意のあるコンプライアンスの一形態だ。彼らの目的は規制に従うことではなく、公衆の目において規制自体を弱体化させることだ。
- bsian
「何が良いかは誰が嫌うかでわかる」というのは、役に立つにはあまりに一般的な議論だ。それは非常に多くのことに当てはまる。