GitHubに見切りをつけた開発者：安定性への不信から自宅サーバーへ移行
Bye, Bye GitHub
長年GitHubを利用してきた開発者が、サービスの不安定さとAIトレーニングを巡る倫理的問題に不信感を募らせ、全リポジトリを自宅のForgejoサーバーに移行した。彼はGitHubの障害履歴やCopilotのデータ利用に対する批判を挙げ、企業、特に大手テック企業を盲信しないよう警告する。自身の経験を通じて、プライバシーとセキュリティに対する意識の重要性を訴える個人的な告白である。
企業、特に大手テック企業を、プライバシーやセキュリティに関して信頼してはいけない。疑い深くあれ。
HNでの議論
56- jamesponddotco
SourceHutがLLMを使うプロジェクトを禁止したので[1]、今週末には移行を考えています。
Forgejoを自分でホストすることはできますが[2]、そうするとフェデレーションがまだないので、誰もプロジェクトに貢献できなくなります。そもそもSourceHutでさえ貢献を得るのは大変でしたし、アカウント登録すら必要ないのにです。
仕方なくGitHubに移行するかもしれません。会社やMicrosoftについてどう思うかは別として、人が集まっている場所なのです。
[1]: https://sourcehut.org/blog/2026-08-27-tos-changes-and-llms/
[2]: すでにローカルではSourceHutのミラーとして運用しています。
- JLO64
私も同じような理由でForgejoへの移行を進めているところです。最終的に決め手となったのは、1時間に及ぶActionsの障害で、Webアプリのバグに対するホットフィックスをプッシュできなかったことでした。（ARM DockerイメージのビルドとプッシュをGH Actionsに依存していました。）ビジネスが依存するワークロードには、GitHub Actionsはお勧めできません。単に障害が個人的に腹立たしかっただけでなく、そのために料金を支払っているという事実もあります。今のところForgejoはとても気に入っていて、後悔はありません！
- ralph84
GitHubはどのフロンティアモデルを訓練したのでしょうか？すべてのフロンティア研究所は、他のすべてのものと同様にGitHubをスクレイピングしました。GitHubが確かにAIから利益を得ようとしている一方で、公開コードを訓練に使ったフロンティア研究所に対してGitHubに怒りを向けるのは的外れに思えます。
- nshm
ところで、最近「プロジェクトにスターを付けた人」へのアクセスが削除されたのに気づきましたか？自分のリポジトリでは確認できますが、外部のリポジトリではできません。以前は関連する人々を見つけるのにとても便利でした。
- dabedee
投稿の趣旨に同意します。GitHubはそのすべてを受ける価値があります。Codeberg（Forgejoを使用）を試しましたが、個人的にはとても満足しています。