HNコメントはひどい？それでも最高の技術議論がここにある

HN: The Good Parts (2016)

▲ 80adletbalzhanov22 HNでの議論

Hacker Newsのコメントはしばしば的外れで意地悪だと批判される。しかしdanluu氏は、自身が詳しい分野でもコメントの大半は明らかに間違っていると認めつつ、HNには他のフォーラムにはない優れた技術的コメントが存在すると主張する。彼は、埋もれがちなコメントの中から厳選した傑作コメントを紹介し、HNのコメント欄が持つ価値を再評価する。

私が詳しい分野では、スレッドにまともなコメントが一つでもあるのは稀だが、そういうコメントが現れると、たいていトップに浮上する。
原文を読む →HNでの議論RSS

HNでの議論

22
  1. sillysaurusx

    コメントが埋もれてしまいがちなので、私が気に入ったコメントの非常に簡潔なリストをまとめました。

    気に入ったコメントは、タイムスタンプをクリックして「favorite」をクリックすると追跡できることに注意してください。その後、例えば https://news.ycombinator.com/favorites?id=sillysaurusx&comme... で利用できます。

  2. Avicebron

    良い部分の多くが、どれだけお金を稼いでいるかや仕事のことを気にせず、技術的な話題に焦点を当てていることは興味深いです。人々は幸せではありません、Dan。そして、選ばれた少数の人々がその日のコミットをプッシュする前にマッサージを受けられた2014年に戻すことはできません。もし興味深い技術的な議論に参加したいなら、知識のある人々がどこにいるかを認識しなければなりません。

  3. dang

    関連。他には？

    HN: The Good Parts (2016) - https://news.ycombinator.com/item?id=33364865 - 2022年10月 (48コメント)

    HN: The Good Parts (2016) - https://news.ycombinator.com/item?id=27049601 - 2021年5月 (82コメント)

    HN: The Good Parts (2016) - https://news.ycombinator.com/item?id=20092118 - 2019年6月 (35コメント)

    HN comments are underrated - https://news.ycombinator.com/item?id=12772925 - 2016年10月 (359コメント)

    (最後の、つまり最初のタイトルがなぜそんなに違ったのか、思い出せません。)

この日のほかの記事

2026-08-22