Claudeの回りくどい文章をGeminiで翻訳する「Claudette」登場
Claudette: Make Claude Stop Talking Like a BuzzFeed Article
AnthropicのClaudeは、バグ報告やコードレビューで「TEDトークのような」回りくどい表現をすることがある。この問題を解決するため、開発者がClaude Codeのスキル「Claudette」を公開した。ClaudetteはClaudeの応答をGemini CLIに渡し、簡潔で人間らしい英語に翻訳する。同僚向け、マネージャー向け、役員向けの3モードを備え、ファイルパスやコードブロックはそのまま維持する。
「何もかもが単なるバグではない。必ずオチがある。」
HNでの議論
232- mmastrac
私はこの指示を使い始めてから、明確な出力を生成するのがずっとうまくいっていると思う：コメントブロックは7語以内、関数名は4語以内。ユーザー向けのメッセージ文字列は10語以内。能動態を使い、演出はせず、選択肢の中で最も一般的な単語を選ぶこと。語数を制限することが、出力をすっきりさせる最も強力な要素だと思う。古いコードについては、コメントをすべて削除するよう指示し、その後、新しいセッションでこれらのガイドラインを使って再コメントし、すべてのコメントの必要性を自分自身に再確認するよう求めている。
- datakan
Anthropicは、Claudeがなぜそのような書き方をするのか、どのようにしてそうなるのかについて何か言ったことがありますか？多くの人がそれを嫌っており、彼らはそこでダメージコントロールをする必要があるように思えます。私は他の人が抱えているような問題は経験していませんが、私もそれを多用しているわけではありません。
- walthamstow
多くの人がClaudeとの対話を嫌っているのは、Anthropicの製品に対する本当に悲しい評価だ。ClaudeはMicrosoft Teamsの憎悪ゾーンに向かっている。
- WalterGR
関連して最近の投稿：https://news.ycombinator.com/item?id=49375996
「Vomit: Clean up Claude 5's token output with a separate LLM」 (github.com/zachahn)
285ポイント | 23時間前 | 288コメント
- JV00
みんなこれについて不満を言っている。この時点で、彼らは5.1リリースでトーン・オブ・ボイスの変更を提供するだろうと確信している。ただし、特にこれが蒸留の効果を減らすために思考を曖昧にする取り組みの一部である場合、新たな問題が発生する可能性もある。その場合、Anthropicは自分自身に損害を与えていると思う。製品の品質を気にすることが最善の戦略であり、競争は何があってもやってくるだろう。
- cube00
Claudeの最後の応答を取得して、Gemini CLIに通す。Claudeのスタイルにイライラするが、それを修正するために2倍のトークンを支払う気にはなれない。
- cesarvarela
別のモデルに切り替えると（例えば、私はGrokで遊んでいる）、Claudeのスロップを読むことによる精神的負担に気づくだろう。それは、エアコンや掃除機がバックグラウンドで騒音を立てていて、それが止まって安堵感を感じるようなものだ。
- Apocryphon
GPTがブログのクリックベイトのように話すモデルだと思っていた？Claudeはそれについて少しはましなのではないだろうか？