日本が世界標準OSを目指した「TRON」、米国の通商報告で頓挫 組み込み版は今も数十億台で稼働

Japan tried to build an operating system for the world, the US intervened

日本が世界標準OSを目指した「TRON」、米国の通商報告で頓挫 組み込み版は今も数十億台で稼働

1984年に東京大学の坂村健氏が設計した国産OS「TRON」は、独自CPUやハイパーメディア文書モデルを備えた野心的なプロジェクトだった。だが1989年、米通商代表部(USTR)の報告書がTRONを貿易障壁として名指ししたことで、教育用PC市場から撤退が相次ぎ、デスクトップ版BTRONは頓挫した。一方、組み込み向けのITRONはロイヤリティフリーで広がり、現在も数十億台のデバイスで動作している。坂村氏は孫正義氏が米国の貿易問題を利用してBTRONを潰したと主張している。

「TRONは世界に開かれており、アメリカの企業も自由に使える。なぜ貿易摩擦の対象になるのか。私は何が起きているのか全く分からなかった」
  1. haunter

    TRONは単なるOSではなく、統合システム全体であり、異なる部分が連携して動作することを意図していた。1989年に東京で建設されたTRONハウスの技術デモ全体があった。https://youtu.be/7jPKEyM44GU

    試してみたいなら、BTRON 4.5のメディアはこちら。現代のVMで動作するはずだ。https://archive.org/details/chokanji

    https://youtu.be/yYfoCe6q28A

    https://social.tchncs.de/@[email protected]/111885034...

  2. ColdStream

    これはほとんどのソフトウェア、特にOS分野に当てはまると思う。技術は最高である必要はなく、標準になる幸運に恵まれて、それで堀を築くだけでいい。

    そして80年代半ばには、その堀はすでに非常に深かった。

    AmigaはPCを打ち負かせなかった。IBMはOS/2でWindowsの堀を打ち破れなかった。Intelはi432やItaniumでx86を倒せなかった。運と、その運による市場の力が、誰が勝つかを決める上で大きな役割を果たした。

  3. msephton

    これらのスクリーンショットを見られて素晴らしい。投稿ありがとう!任天堂のJoy-ConはマイクロTRONのバージョンを実行している。そしてソフトウェアIntelligentPadはTRONのコンセプトを多用していた。https://blog.gingerbeardman.com/2023/05/17/intelligentpad-co...

  4. cassepipe

    > ファイルは重複なしに複数の場所に存在でき、シンボリックリンクやショートカットではなく、システムによってリンクされる。

    私はいつもLinuxのハードリンクについて考えていて、かなりクールだと思っていたが、今まで実際に遭遇したことはないと思う(私はシステム管理者ではないけど)。

  5. max979

    1989年のTRONハウスのデモは、本当に時代を先取りしていた。競合他社が米国通商代表部の支援を受けている場合、技術で競争するのは難しい。

  6. donatj

    これは「米国の介入」という角度をクリックベイトのために誇張しすぎだと思う。米国は公式文書でそれに言及した。それだけだ。

    それは奇妙で興味深いOSであり、主に既存のシステムが深く根付いていたために普及しなかった。奇妙で、その利点が特に企業にとってはわかりにくかったことは言うまでもない。

  7. skeledrew

    もちろん。米国が、名目上は別として実質的に自国の植民地である国に、重要な技術のスタックをこれほど支配させるはずがない。

  8. the_interloper

    当時米国で起きていたことの背景を少し:

    恐怖の解剖:アメリカにおける黄禍論政治、1980-1993

    https://www.jstor.org/stable/40464347

この日のほかの記事

2026-08-21