市民開発者、エンジニアリング組織の壁を突破 セキュリティは「希少性」に依存していた
Citizen Devs: Everyone is an engineer now
Gartnerの2021年の調査によると、従業員の41%がIT部門外で技術や分析機能を構築している。AIにより、この動きは加速し、営業担当者がClaude Codeでアプリを作成し、個人情報を保存するといった事例が発生。これはシャドーITだが、単なるセキュリティインシデントではなく、エンジニアリング組織が対応できないことへのシグナルだ。企業はスピードを優先し、質より「スロップ」を受け入れる。この問題はDevOpsが生まれた経緯と同じで、防波堤ではなく舗装された道路が必要。市民開発者を止めることはできず、CEOも望んでいない。重要なのは、セキュリティ、コスト、コンプライアンスを守りながら、彼らが使うエージェントに安全な経路を組み込むことだ。
「ソフトウェアは目的のための手段に過ぎない。開発者もまた手段だ。我々の業界は20年間、それを声に出さずにきた。ビジネスは価値がどう作られるかを気にしたことはない。我々はただ、それを作れる唯一の存在だっただけであり、その独占を敬意と勘違いしていた。」
HNでの議論
86- jmchuster
私の基準はとても単純だ。必要ならば、そのコードを手書きできるかどうか。LLMが書いてくれなくても、そのコードを書けるか。IDEのオートコンプリートなしで、そのコードを書けるか。さらに極端に言えば、必要ならアセンブリを書けるかどうかまで問える。もちろん、要求の複雑さとタイムラインは、各レベルでのツールの能力に見合ったものでなければならない。
- pjmlp
ああ、その通りだ。
それには通常、3年から5年の学位と、場合によっては専門の試験が必要だ。
AIに作業をさせたからといって、エンジニアになれるわけではない。
タイプライターやワープロを持っているからといって、作家になれるわけではないのと同じだ。
- PostOnce
「誰もがエンジニアだ」という言葉は、建物が崩壊して300人が亡くなる直前に聞こえてきそうな言葉だ。
- xnx
良いことだ。ITは、実際のユーザー数が数百人規模であるにもかかわらず、数億人のユーザーにサービスを提供するメガサイトの複雑さを、広く不必要に採用してきた。AIのおかげで、有能で細部に注意を払う技術知識のある人々が、門番のような開発者による「永遠に完成しない」タイムラインの代わりに、数時間または数日で有用な社内ツールを再び作成できるようになった。
- mellosouls
おお、ノーコードに関する議論での、昔の私からの過去からの一撃だ：
https://news.ycombinator.com/item?id=22034221
当時は私はそれに強く反対していた。明らかにコンサルタントのデタラメだったからだ。しかし今や、非開発者でも、以前はソフトウェアエンジニアにしかできなかったようなものを作る余地が本当にずっと広がっている。そしてそれは、私たちプロフェッショナルにとって課題も生み出している。
しかし、私はもはや「シチズン・デベロッパー」という考えを嘲笑しない。その時代が来たのだ。