IQが高い人ほど不幸? 「正解のある問題」と「人生の問題」の違い
Why aren't smart people happier? (2022)

知能指数(IQ)が高い人ほど幸福度が低いという研究結果を紹介。GSSの50年分のデータ(3万346人)では、語彙テストの高得点者ほど幸福度がわずかに低かった(r=-.06)。心理学の知能研究は、チャールズ・スペアマンが1904年に提唱した「一般知能(g)」の考え方に誤りがあり、IQテストが測定するのは「明確に定義された問題」を解く能力に過ぎないと論じる。人生の幸福は、定義が曖昧な問題を解く「知恵」が重要であり、IQの高さは必ずしも幸福につながらないと結論づけている。
「人生はチェスではない。ルールに合意する者はいないし、駒は思いのままに動き、盤面は地球全体を覆い、さらに頭の中や、おそらくいくつかの形而上学的な次元にも及んでいる」
HNでの議論
397- dnlosx
自分の経験から話します。若い頃、自分はとても賢いと思っていて、かなり不幸でした。成長するにつれて、自分よりはるかに賢い人々に出会い、自分を「賢い人」だと思うのをやめました。すると今はかなり幸せです。
賢さが減ったから幸せになったのではありません。自分の価値が知性に基づいていると考えるのをやめ、知性で認められようとするのをやめて、自分のメンタルヘルスに取り組み、健全な人間関係を築き始めたから幸せになったのです。
- alexpotato
循環器系の問題で一時的にIQが下がった男性による[0]素晴らしいブログ記事があります。
要約すると、彼は至る所に壊れたシステムが見え、それを直さなければならないというフラストレーションを常に感じなくなったことで、ずっと幸せになったそうです。
とても良い記事なので、ぜひ読んでみてください。
0 - https://web.archive.org/web/20120508004058/http://garrysub.p...
- xyzelement
賢いことは、賢くないことより普遍的には勝っていると思います。ただし、「賢い」の定義はもっと包括的であるべきです。
例えば、キャリアのために家族を顧みず、永遠に独身で子供もいない brilliant な男性や女性というステレオタイプを考えてみましょう。一方、それほど brilliant でない人は「いつの間にか」家族を持ち、結局人生により満足している、というケースです。
表面的には、これは平均的な人が本当に賢い人より幸せである例ですが、私はこれに同意しません。これは、brilliant でない人が重要な分野でより賢いという例だと思います。あるいは逆に、「brilliant」な人が人生の本当に重要な分野をないがしろにした、つまりそれは賢くない、ということです。
この拡張された定義、つまり賢さとは単なる生の処理能力や一つの分野での突出ではなく、「何が重要かについて賢い」×「どう進めるかについて賢い」の積であるとすれば、そういう人は誰よりも一貫して幸せだと思います。
この一つの側面は、伝統や文化に従う(あるいは従えない)能力であり、「賢く」何でも自分で発明しようとすることではありません。上のシナリオでは、平均的な人は家族のパターンやアドバイスに従うことができたから家族を持てたのかもしれませんが、「brilliant」な人はすべてをゼロから理解しようとし、利用可能な「踏みならされた道」の恩恵を受けられないのです。
- darth_avocado
私は賢くない(平均的かもしれません)が、私の不幸の多くは、情報にアクセスできることから始まります。そして、情報を処理すればするほど、不幸になります。私より賢い人々は、おそらくより多くの情報を持ち、それをより速く処理し、私のような普通の人にはすぐには気づかない影響を明らかにすることができるのでしょう。
- gregw2
うーん。この分析は、「知能」は歴史的に分析されてきたように、オープンエンドな問題(D&Dではこれを「判断力」と呼んでいたでしょう?)ではなく、境界のある文脈の問題(正解が既知)を解くことに関するものだという観察で、少し面白く始まります。
しかし、賢い人がなぜ幸せでないのかを説明したり、この問題の前提を評価したりする点では、非常に多くの点で欠けています。
もし私の10代の子供がこの分析と質問を私に持ってきたら、私はさらに8つの探求すべき道を与えるでしょう。そのどれも記事では扱われていません:
1) 知能はカーネマンの「タイプ1思考」か「タイプ2思考」か? 人々(あなたを含む)は思考に基づいて行動するのか、感情に基づいて行動するのか?(賢く考えて愚かに行動し、幸せになることはできるのか?)
2) 幸福は、自律性、コントロール、目的を持つこととどのような関係があるのか?(実存主義)
3) 幸福は、満足感と、自分がコントロールしたい範囲(つまり野心)とどのような関係があるのか? 執着?(仏教)
4) 幸福は、悲観的か楽観的かという自分の全体的な見方とどのような関係があるのか?
5) ユダヤ・キリスト教のような広く普及した宗教的伝統が、「善悪の知識」が本質的に問題であるという創造物語を持つことについて、より深い洞察はあるか?
6) 幸福は、ドーパミンと、小さな問題と大きな問題を解くタイミングや頻度とどのような関係があるのか? 知的な問題解決者が幸せでいるためには、どの程度の問題が必要なのか、それとも退屈するのか?(例:「惑星サイズの頭脳」を持つアンドロイドのマーヴィン […]
- Telaneo
あなたの理解を超えた恐怖は、理解できるが直せない恐怖に比べれば軽いものです。
- cortesoft
「ある科目でテストが得意な人は他の科目でもテストが得意な傾向がある」というデータポイントを分析するとき、私たちが見落としがちな重要な点は、「テストを受けること」自体が、得意不得意のあるスキルだということです。
私は幼い頃からいつもテストを受けるのが得意でした。標準テストが大好きで、毎回優秀な成績を収めました。
何度も、たとえその科目を知らなくても、どんな科目のテストでもかなり良い点を取れると確信していたのを覚えています。
その理論を試す(笑)機会があったのは、大学生のときに大学のテストセンターで夏の仕事をしたときでした。私はさまざまな科目のテストを配布していましたが、学生がテストを受けている間、時間を持て余していました。そこで、一度も勉強したことのない科目のテストをいくつか受けてみることにしました。
知らない科目で平均点をはるかに上回る点数を取りました。ただ、テストがどのように書かれているかを知っていただけです。問題文の言い回しから文脈の手がかりを拾い、テスト問題が通常どのように作られるかについての経験を使い、テストの他の部分からの手がかりを使って別の質問に答える方法を見つけ出しました。
それは私がそれらの科目に優れていたという意味ではありません。ただ、その形式のテストに優れていただけです。
- AlEzlive
良い質問ですね。私にとって、この問題は複雑です。自分の感情だけでなく、教育システムや社会もその一部です...子供たちは「良い成績と大人の高収入が幸福をもたらす」という「事実」とともに育っています...そして、しばしば本質的なことが忘れられています!
- phyzix5761
賢くなればなるほど、より多くのモデルを知り、それらが単なるモデルではなく実際の現実であると信じる傾向が強くなることを学びました。これは、物事が特定の方法であるという過信につながり、人生が柔軟性を要求するとき、あなたの硬直性が苦しみを生みます。この硬直性から皮肉が発達します。
さらに、賢くなればなるほど、物事を論理的に考えるスキルが向上します。賢い人は、証明されていない公理や仮定にすべての論理が依存していることに気づかずに、論理を使って自分自身に何かを納得させることができます。皮肉と組み合わさると、論理は、振り払うのが難しい人生に対する否定的な見通しにつながります。
- CrzyLngPwd
私のパートナーは私のことをプロの問題解決者だと言います。子供の頃から、ほとんどの人が捨てるようなものを直し、人に任せるより自分でやり方を知りたいので多くのスキルを独学で身につけ、多種多様な分野の本をたくさん読み、誰もが私はとても運がいいと思っています。
私は問題を見ません。機会を見ます。
毎日一生懸命働いています。コードを書くこと、溝を掘ること、下草を刈ること、薪を作ること、木を植えること、大きな栽培スペースの世話をすること、ビジネスを経営すること、翌年のために食料を準備して缶詰にすること...そしてそれは続きます。
途中で多くの挫折もあります。直したはずの漏れが直っていない、トマトがほとんどダメになった、冬ネギが100%ダメになった、ATVのステーターを交換する必要がある、畑を鹿よけにする必要がある、下草の除去は大変で腰が痛むエネルギーを消耗する仕事だ...そしてそれは続きます。
私は有頂天に幸せです。
自分が「賢い」かどうかはわかりませんが、人生には努力が必要で、それはほとんど自分次第です。
認識が最大の敵であり、それは変えることができます。