ノルウェーはOpenAIを買収すべきだ
Norway Should Buy OpenAI
AIの進化は制度の対応を上回る速さで進み、人類の生存や民主主義に脅威をもたらすと論じる。AIモデルは人類全体のデータと公共投資の上に成り立つ「共有地」であり、それを私企業が囲い込むのは不当だ。ノルウェー政府年金基金グローバル（GPFG）は2兆ドル以上の資産を持ち、OpenAIの評価額は約8000億ドル。同基金がOpenAIを買収し、国際的な管理下に置くことを提案する。ノルウェーは民主的で国際協調に熱心な国であり、この大胆な構想はAIガバナンスの選択肢を広げるための思考実験として提示される。
最も変革的な技術が私企業の手に委ねられるべきではない。
HNでの議論
266- nater5000
これは非常に「面白い」投稿だ：
- OpenAIは、投稿者の未来予測が現実になっても、将来的に重要でなくなる可能性は簡単にある。政府に買収され、その政府の倫理的制約の中で統制されることは、OpenAIがそうした規制の対象ではない競合他社にすぐに遅れを取るための素晴らしい方法だと言える（それがそもそもこの投稿の趣旨だ）。
- ノルウェーは素晴らしい政府によって運営されている素晴らしい国かもしれないが、だからといって彼らがAI革命の偉大なリーダーになるとは限らない。有能な政府であるためのハードルが世界規模で特に高いわけではないだけでなく、有能な政府のスキルがAI革命のシェルパとしてのスキルに必ずしも転換するわけでもない。投稿者がなぜノルウェーが高度なAIを単に自国を豊かにするために使い、他国を自分たちで何とかさせるままにするとは思わないのか、私には理解できない。ノルウェーの基金が現状のまま世界の他の地域に奉仕するように設計されているわけでもないし、ノルウェー人が自国の政府が自分たちの幸福を犠牲にして他国に奉仕することを許すわけでもない。
- OpenAIにいる人々は、(a)このオファーを決して検討しないか、(b)この正確なテーゼが真実でなければノルウェーに売るだろう（つまり、OpenAIがどうせ無価値になると思えば喜んで売るだろう）。ノルウェー政府年金基金グローバルが、OpenAIの評価額よりも多くのお金を持っているという理由だけでOpenAIを買収できるという論理は、恥ずかしい。それは[…]
- recursivecaveat
ネバダ州の年金基金マネージャーに関するあの記事を思い出させる。彼の仕事は、オフィスに来て、基金の半分を単一の投機的投資に投じるような愚かなことをしないことだ。https://web.archive.org/web/20171202134916/https://www.wsj.c...
- Imnimo
ノルウェーは将来の巨額の設備投資を約束する用意があるだろうか？OpenAIがAGIを達成するという主張は、今後数年間のより多くの計算能力への大規模な投資に依存しているように思える。8000億ドルを支払ってからアクセルを緩めた場合、それでも最先端の研究所を持っていることになるのか、それとも単に市場から競合他社を排除するために大金を払っただけなのか？
- stanfordkid
これには同意するが、それは一社がそれほど大きな影響力を持つというテーゼに基づいている。実際にはそうではないと思う。AIはここにあり、進歩し続けるだろう。ノルウェーがOpenAIを支配しても、その軌道は変わらないだろう——猫はすでに袋から出ている。
- vinni2
なぜノルウェーが世界への慈善事業をする必要があるのか？石油基金にはいくつかの道徳的ガイドラインがあるが、利益を上げることが依然として主な目的だ。OpenAIがいつか利益を上げるという保証はない。
- einarfd
ノルウェー国民であり、地元の政治をフォローしている者として言える。これは絶対に起こらないと高い確信を持って言える。これほど急進的なことをする政治的意欲はなく、これを実現しようとする者は誰でも、自分の金で遊んでいるように見る有権者と、このアイデアにさらに恐怖を感じる可能性が高い政治体制と問題に直面するだろう。
- paxys
OpenAIの価値が8000億ドルなのは、前回の資金調達ラウンドでそのように評価されたからだ。それは既存株主の過半数がその金額で売却に同意するという意味ではない。真剣な買い手が現れた場合、彼らはおそらくその2倍以上を要求するだろう。
- hashstring
ノルウェーはこれにお金を浪費すべきではないと思う。OpenAIには全く堀がないと思う。彼らは現在リーダーだが、中長期的にリーダーであり続けるために必要な莫大な現金の山を欠いている。（その点でAWSやAlphabetと競争することはできず、彼らもそれを知っている。）研究者やエンジニアは高い報酬を望むだろう。彼らは他の場所でそれを得られるからだ。もし報酬を支払うのをやめれば、リーダーであり続けるために必要な知識を失うことになる。長期的には負け戦であるとしてもだ。会社はすぐに、最先端ではない技術やモデル、そして古いハードウェアの山になっていくだろう。なぜそんなお金を無駄にするのか…？