政府が反FlockのTikTok・Instagramアカウントを監視、警察にパトロール強化を指示
The Government Is Monitoring Anti-Flock TikTok and Instagram Accounts
公開記録請求で入手した政府の情報共有センター（フュージョンセンター）のインテリジェンス速報により、政府が反Flock運動のSNSアカウントを監視し、自動ナンバープレート認識カメラ（ALPR）周辺のパトロール強化を警察に指示していたことが明らかになった。文書は、Flockカメラの破壊行為を助長する投稿や、DeFlockの「全国行動週間」への警戒を促し、政治的な反監視活動家と破壊行為者を結びつけようとしている。DeFlockは破壊行為を否定し、合法的な市民活動のみを呼びかけている。
DeFlockはカメラの無効化やナンバープレートの覆いを呼びかけたことは一度もない。最近の法執行機関の速報の主張とは異なる。
HNでの議論
85- Cider9986
伐採することにそれほど問題はないと思います。地元のトレイルを整備するのと似ていると見ています。倒木や雑草などの障害物を取り除くようなものです。これらは違憲な害虫です。地元の活動と違法な手段の両方によって撤去されていることは、アメリカの自由という理想の繁栄への声明のように思えます。ソーシャルメディア上の一般的な感情とともに。ソーシャルメディアが地球上で持つ力は本当に狂っています。それはネパールの革命、インドの大規模な抗議、そして他の国々でもさらに多くの事例に起因しています[1]。私たち人間は「隠すものは何もない」という誤謬で洗脳されてきました。大規模監視が実際に行われているのを見て、それが解体されるのを見るのは良いことです。[1] バングラデシュ、スリランカ、ケニア、モロッコ、マダガスカル、ペルー、ブルガリア（Braveの概要から。これらを調査したわけではありません）。プロンプト: 2025年のネパールのような蜂起があった他の国々
- altairprime
Flockに関する報道の奇妙な点の一つは、誰も静かな顧客が誰なのかを考慮していないことです。Techdirtでさえ、自治体の濫用と強欲に焦点を当て、Flockが自らの利益のためにカメラを再活性化していると非難しています。しかし、本当の疑問はこうです: Flockは自治体以外の顧客のために自治体のカメラを再活性化しているのでしょうか？そして、ここで最も可能性の高い自治体以外の顧客がFlockに関するソーシャルメディアも監視していることを知ると、Flockが政府のための令状なし監視の責任回避の盾として存在し、自治体は単なる隠れ蓑であるという私の疑念が強まります。
- blakeashleyjr
我々の土地に災いあれ。最近のChatrie対アメリカ合衆国の判決が、裁判所にこれらを閉鎖するための弾薬を与えることを願います。警官があなたが通り過ぎるのを見て、リストを確認し、追跡することと、すべてのナンバープレートやバンパーステッカーなどをスキャンして、全国のすべての警官がアクセスできるデータベースに入れることには大きな違いがあります。
- driverdan
HNがこの投稿を隠しているのはどういうことですか？4時間で84票なのに3ページ目にあります。一方、1ページ目にはもっと古くて票が少ない投稿があります。
- spl757
間違いなく、TikTokやInstagramだけではありません。インターネット上にあり、適切な暗号でエンドツーエンド暗号化されていないものはすべて監視されています。警察や連邦当局は、解読できないものを将来のために保管しています。私の経験則では、技術的に可能なら、誰かがどこかでやっているということです。