セマグルチド、5年後の認知症リスク予測を26%低下

Semaglutide linked to 26% lower 5-year predicted dementia risk

セマグルチド(GLP-1受容体作動薬)の使用が、5年後の認知症発症リスク予測を26%低下させることが、新たな研究で示された。この研究は、大規模な医療データベースを用いて、セマグルチド使用者と非使用者の認知症リスクを比較した。結果は、セマグルチドが認知症予防に有望である可能性を示唆しているが、さらなる検証が必要とされる。

セマグルチドの使用は、5年後の認知症リスク予測の26%低下と関連していた。
  1. londons_explore

    では、セマグルチドの効果と減量の効果を分離できた人はいますか?

    これが減量によるものなら、公衆衛生がもっと早く行動しなかったのは残念です。一世紀もの間、多くの人々が太りすぎだったので、100年前に対策が取られていたら、文字通り数千万人が認知症から救われたかもしれません。

  2. 01100011

    私はセマグルチドを1年間使用して、大いに支持しています。研究では、炎症や関節炎(減量とは別に)、そしてあらゆる種類の魔法のような効果に役立つと言われています。

    私は50歳で1年間に40ポンド(230から190)減量しました。素晴らしい!また、活動的で太っていた状態(ウェイトリフティングと有酸素運動を少し)から、基本的にエネルギーがない状態になりました。この1年で、いくつかの関節に関節炎が現れました。夜中に何度も目が覚めてトイレに行きます(ええ、前立腺が悪さをしていますが、それでも完全に排尿できます。セマグルチドは私にとって夜の利尿剤のようなものです)。低血糖のような感覚の波が来て、弱くてぼんやりした感じがします。今は関節が余分な体重を支えられないので、やめるのが怖いです。医者はBMIが正常になったので隔週に変更することを勧めましたが、私の知る限り、そのアドバイスは研究に裏付けられていません。とにかく、よく効く強力な薬ですが、副作用がないわけではありません。

  3. declan_roberts

    太りすぎの場合、特に2型糖尿病の場合は、GLP-1について医師と話し合うことを強くお勧めします。2型糖尿病の場合は、レタトルチドを調べてください。これは肝臓の脂肪を除去することで2型糖尿病の実際の治療法となるようです。来年の初めに発売されるはずですが、研究用の使用が可能で、誰もが服用しています。finnrickのような企業は研究用ペプチドの公開テストを行っており、名前を集めるのに良い場所です。

  4. bariswheel

    要約:これはノボ ノルディスクが資金提供した研究で、実際の認知症の症例ではなく、予測バイオマーカーに焦点を当てています。ノボ ノルディスクの実際のアルツハイマー病専用の臨床試験は、セマグルチドが認知機能の低下を止めることを示すことに完全に失敗しました。

    「予測バイオマーカーは、ダッシュボードの「エンジンチェック」ランプのようなものです。将来の問題のリスクがあることを警告します。この研究では、研究者は薬が「エンジンチェック」ランプを消したかどうか(血液タンパク質を測定することにより)だけを確認し、車が実際に適切に運転しているかどうか(患者の実際の記憶と脳機能をテストすることにより)をテストしませんでした。」

    研究のファースト分析を常に行ってください。またはAIにやらせてください。私はGeminiを使ってこれを掘り下げました:

    「ノボ ノルディスクがこの研究に資金を提供し、研究者の数人は従業員または少数株主です。企業の資金提供が自動的にデータが捏造されていることを意味するわけではありませんが、同社が自社の大ヒット薬(セマグルチド、ウェゴビー、オゼンピック、リベルサスとして販売)をより広範囲の状態の予防的治療法のように見せかけ、市場を拡大し利益を押し上げるデータを見つけて公開する強い動機があることを意味します。」

    「資金提供:この研究はノボ ノルディスクA/Sによって資金提供されました。

    調査:研究者は、ランダム化プラセボ対照SELECT試験のデータを使用して事後分析を実施しました。彼らは、ベースラインと104週目に採取された非絶食血清サンプルに、25タンパク質リスクスコアである認知症ソマシグナルテスト(dSST)を適用して、5年間の[…]を推定しました。

  5. jtrn

    私はGLP1の強力な支持者です。しかし、1つのマーカーの変化はせいぜいまあまあのシグナルです。しかし、唯一気にするのは実際の発生率の変化です。臨床結果に変換されないマーカーを誰が気にするでしょうか。それが「これであなたは若返る」という愚かな主張からアルツハイマー研究の歴史の悲劇まで、すべての問題の核心です。

    彼らが疾患なしの純粋な減量を比較してくれたらよかったのに。この特定の集団では、バイアスには既知の方向性があります:高齢者の意図しない体重減少は、よく文書化された認知症の前駆症状です=診断の数年前から体重が減少し始めます。したがって、プラセボ群の減量者には、すでに下降軌道にある人が多く含まれており、BMI変化の差に一致または調整された比較はそれを継承し、この研究デザインでは薬が実際よりも良く見えます。

    そして、5年オッズ比0.74、およびBMI調整済み係数は与えられていません。5年キャリブレーションは、短期的な炎症/代謝経路によって支配されています—まさに減量が動かすものであり、したがって28%よりもはるかに減衰する可能性があります。

    結論はまったく正当化されないと思います:セマグルチドがその減量が説明する以上のことをする、同じかそれ以下ではない。これは商業的にも価値のある主張です。そして、ノボが研究に資金を提供し、2人の著者がノボの従業員/株主であることに注意してください。

    要するに、私はGLP1が好きですが、この研究がGLP1治療が通常の健康的な体重と比較して認知症の発症率を有意に減少させることを納得させるものではありません[…]

  6. tsoukase

    糖尿病は、血管障害を介して間接的に、または神経細胞の変性を介して直接的に脳に害を及ぼす可能性があります。後者はあまり研究されていないメカニズムであり、GLPの利点を説明できます。しかし、低カロリー食と変わらないことに同意します。豊かさと座りがちな生活の現代では、断食は素晴らしい効果を発揮します。したがって、血管リスク因子が1つでもある場合は、カロリーを半分に減らし、ただ食べるのをやめてください。あなたの体は感謝するでしょう。

  7. randycupertino

    これは興味深いです。糖尿病は認知症のよく知られた危険因子です。

  8. goda90

    一般的に、カロリー摂取量が少ないほど長寿と相関するのではないですか?(重度の栄養失調を除く)

  9. 1970-01-01

    完全に壊滅的なものにとっては大きなパーセンテージです。これは客観的に良いニュースです。

  10. miki123211

    本当に、セマグルチドは逆アスベストです。

    特定の問題に使用するために見つけて使い始めたものですが、後に非常に広範囲にわたる他の多くの結果があることが判明しました。ただし、この場合、これらの結果はポジティブです。

この日のほかの記事

2026-08-15