データで選ぶ、最も鮮やかな鳥ランキング
Ranking the Most Brilliantly Colored Birds with Data
鳥の羽毛の色データを解析し、主観的な好みを数学に落とし込んで「最も鮮やかな鳥」をランキングした。単純な彩度の平均ではなく、暗い部分の扱いや色の多様性を考慮した重み付けとパワー平均を用いることで、赤一色の鳥よりも黒とのコントラストや多色性を評価する。トップ40のリストと、ランキングの背後にある数学的思考を解説する。
もし自分がゼロから色理論を再発明していることに気づいたら、やめなさい。
- dspillett
この記事は最初に、比較は数学に基づいているとはいえ、何を測定するかの選択において主観的であると正直に述べている。しかし、動物や植物の色を見るときに覚えておくべきことがある。それは次の点に象徴されている。
> …最終的には、照明が悪いと黒と間違えるほど暗いために、ランキングで負けてしまう。
色は私たちの目のためのものではなく、彼らの目にはまったく違って見えるだろう。ほとんどの鳥は、人間の目が使う3色型の色覚ではなく、4色型の色覚を持っている（私たちも桿体細胞による「白黒」視覚を同時に持っているが、錐体細胞が特定の周波数を処理して色を識別している）。4つ目の色覚は紫外線域を感知するもので、そのため、私たちの目を混乱させるような照明でも、他の鳥にとっては模様がはっきりと見えるかもしれない。
植物はこれを利用している。私たちには比較的無地に見えるものが、追加の受容体を持つ目には模様が見えることがある。例えば花びらは、紫外線波長を私たちが知覚できる形に変換して見ると、中心の花粉に鳥や昆虫を導く印があることがある。
- codingdave
少し本題から外れますが、そのページは読みにくいです。グラフを読むには200%までズームする必要がありますが、そうすると通常のテキストが巨大になります。内容は面白そうですが、スクロールするたびにズームイン・アウトを繰り返さなければならず、読むのが苦痛です。
- prawn
最初に思い浮かんだ鳥は、オーストラリア郊外でよく見られる鳥の一つであるゴシキセイガイインコで、ランキングに入っていないのには驚きました。
https://simple.wikipedia.org/wiki/Rainbow_lorikeet#/media/Fi...