フランス憲法院、15歳未満のSNS禁止法案を違憲と判断
France's top court blocks social media ban for under-15s
フランスの憲法院は8月14日、15歳未満のソーシャルメディア利用を禁止する法案を違憲と判断した。表現の自由とプライバシーを侵害し、年齢確認の条件と制限が不明確だと指摘。マクロン大統領は政府に法案の再提出を指示した。この法案は7月に議会で可決され、9月1日から施行予定だった。
憲法院は、問題の条項が表現の自由と通信の自由を過度に侵害し、私生活の尊重を確保するために必要な法的保護を提供していないと判断した。
HNでの議論
181- azhdanova
裁判所は理にかなった判断を下した。少数の違反者を排除するために全市民の権利を侵害するのは間違いだと。これはデータ保護規制に反する。物議を醸しているChat Control法も同じ論理に従っている。犯罪者を見つけるために、全員を監視することを提案しているのだ。
問題は、年齢確認システムが実質的に身元確認システムになってしまうことだ。そして、そのようなツールが「子供専用」のままであることはめったになく、すぐに他の目的に使われるようになる。唯一安全な方法は、本人の身元を確認するのではなく、デバイスの状態（例えば、子供用デバイスであること）を確認することだ。これは年齢保証と呼ばれる。目の前にいるのが誰かを知ることなく年齢を確認するのだ。
- skybrian
これはHTTPヘッダーにできたはずだ。個人を特定するのは難しいが、チャイルドロック付きデバイスをブロックするのは簡単だろう。デバイスが協力するように作られていれば。
そして、親が子供にチャイルドロック付きデバイスを与え、店が子供にロック解除されたデバイスを売らないようにするのは、親と店の責任だ。
- graemep
タイトルは残念ながら編集されている。裁判所はそれを阻止した。政府はそれを望んでいる。
- josefritzishere
これは正しい対応だ。プライバシーは人権である。
- paulsutter
正しい実装は、親が特定のデバイスを「18歳未満」とマークし、そのデバイスがそれに応じて動作するようにすることだ。
これにより、親は有用な制御を得られ、国家の越権行為は排除される。
- sixthDot
フランス国民として言えることは、議会の時間の無駄だったということだ。当初の作業中に、このプロジェクトを始めた議員たちは、憲法院が最終的にこの法案を阻止するだろうと気づくことができたはずだ。
- zug_zug
両方の良いところを取る方法はたくさんあるように思える。15歳未満の明らかな子供の写真をソーシャルメディアにアップロードすることを許可しないだけでも、かなりの効果があるだろう。
また、これらの企業はすべて、広告データや位置情報データから、あなたが学校にいること、あなたが誰であるかなどを知っている。また、あなたの友達が全員10代であることも知っているだろう。
法律が本気なら、プライバシーを侵害せずに執行する方法はたくさんある。
- shevy-java
良いことだ。ロビイストたちは戦いに負けつつある。
今こそFacebookを解散させる時だ。ロビイストを利用して民主主義を破壊しようとする企業は、解散させられなければならない。