ソフトウェア、書籍、音楽の「TEMU化」が進む未来
The TEMU-Fication of Software, Digital Goods and Services
この記事は、ソフトウェア、書籍、音楽、映画などのデジタル製品やサービスが、TEMUやSheinのような「ファストファッション」と同じように、安くて大量生産され、品質が低下しつつあるという仮説を提示します。AIが生成するコンテンツが増え、人間が作る高品質なものは高級品として二極化する未来を予測します。具体的には、vibe codingによる脆弱なコード、AI生成書籍の氾濫、YouTubeやSpotifyでのAI生成コンテンツの増加、NetflixのAI活用戦略などを挙げ、その影響と限界を考察します。
手に取った衣服があなたにとって安いのは、それが他の誰かにとって高価だったからであり、そのコストは値札には表示されません。
HNでの議論
135- beloch
この種のビジネスモデルの鍵は、イノベーションではなく、コストの外部化と圧縮にある。上流のどこかで、人々は週75時間働き、このサイトの読者のほとんどが訪れることすら拒否するような環境で働いている。そうすることで、私たちの残りは、5営業日以内に玄関先に届く安いプラスチックのヘラを手に入れられるのだ。
--------
まれなケースでは真実かもしれないが、大多数の製品については、ステレオタイプにのみ存在する幻想である可能性が高い。
真実は、アメリカが製造業を国内に回帰させ、自動化によってさらに安くしようとした試みが惨めに失敗した理由にある。真実は、中国の製造業は最先端技術で可能な限り自動化されているということだ。彼らは、完成した車が品質管理エリアに到達するまで照明すらない工場で車を組み立てている。これが、北米の自動車産業が、北米人に北米製の自動車を買わせるために、高額な関税と完全な輸入禁止に依存している理由だ。それがなければ、あなたが運転している車よりも優れた中国車を半額で買えるだろう。
Temuが販売する1ドルの靴を量産する工場は、おそらく完全に自動化されている。
Temuは、製造業のLLM化によって作られたものを販売しているのだ。
- tolugenius
この記事は素晴らしい。Temuの比喩は、LLMがソフトウェアに与えた影響を超えて、今起こっていることを説明するのに最適だ。より疑問に近いのは、Temuがそのように存在できたのは（主にその急速な台頭）、Amazon Primeが高速配送を物流的に可能にし、多くの人にとって心理的なデフォルトにしたからだということだ。つまり、私の疑問は、ソフトウェアの「Amazon Prime時代」とは何だったのか、そしてその時に何が起こり、何が起こらなかったのかを学ぶことで、なぜAIが10年足らずでそのような影響を及ぼしたのかをよりよく理解できるかもしれない、ということだ。
- alexpotato
高品質な製品は素晴らしいが、非常に耐久性の高い製品を作ることの欠点も理解している。
例えば、我が家にはおそらく2000年代初頭のVornadoの扇風機がある。湿気の多い環境やほこりの多い環境（例えば、濡れた地下室の空気を乾かすため）で何週間も24時間稼働させたにもかかわらず、今でも完璧に動作する。支払った金額/使用時間で考えると、購入は驚くほどお得だった。
メーカーの観点から見ると、顧客としての私たちの生涯価値（LTV）は、基本的に扇風機1台と、私のような人々がこの種の投稿を書くという無料のマーケティングだけだった。これは「30年もつ電球を作った会社の話を聞いたか？ 倒産したんだ！」というジョークを思い出させる。
メーカーが価格を下げるよりもわずかに速いペースで品質を下げ始めるのは理にかなっている。なぜなら、それによって人々は依然として購入に満足していると感じるからだ。確かに、実質的な計画的陳腐化により扇風機は長持ちしないが、会社は事業を継続できる。
Temu/Sheinなどは、この考え方の論理的な終着点にすぎない。流行の1シーズンのためにシャツを着るつもりなら、なぜ大金を費やすのか？ そして同様に、それを販売する会社がなぜそれを作るのに大金を費やすのか？
（付け加えると、これは純粋に経済的な議論であり、労働条件や健康への影響などを無視している）
- 239182
アメリカはかなり長い間、国債とデジタルな熱気を輸出してきた。
LLMはこの詐欺の論理的な結論であり、他の国々が偽の1兆ドル企業で米国株式市場に賭けるのをやめるまで続くだろう。
それが機能するのは、世界のメディア全体が米国のプラットフォームに掌握され、所有され、検閲され、米国のメッセージを増幅しているからだ。
- alexpotato
> 2025年のVeracodeのレポートによると、AIが生成したコードサンプルの約45%がセキュリティテストに失敗し、重大な脆弱性を含んでいた。
システム設計とコーディングの両方に優れた同僚と、LLMについて話していた：
彼：「コーディングはもう趣味になるだろうね」
私：「コーディングは確かにそう感じるけど、ソフトウェアエンジニアリングという職業はまだまだ健在だよ。」
- onion2k
数年前、10ドルのドリル、2ドルのドレス、1ドルの靴が地球の反対側の倉庫から発送されるという本格的な市場があると言われたら、笑っていただろう。
Temuはそんなものを売っているわけではない。それらはそれよりも高価だが、PDDホールディングス、ブラックロック、バンガードなどのVC資本によって補助されている。これは「VCのお金を使って顧客を獲得する」という非常に退屈な戦略であり、顧客を獲得したら価格を釣り上げ、また顧客を失うというものだ。基本的に、安物のためのUberだ。
- RigelKentaurus
考えさせられる記事で、ある程度は理にかなっているが、切り口が広すぎる。
物理的な商品（衣類、ハンドバッグなど）の場合、ほとんどの購入者は高品質の商品と安価な素材の大量生産品を見分けることができる。デジタル商品（映画、音楽、書籍など）の場合、購入者はAI生成と人間生成の明確な違いを見分けることができるので、TEMU化の議論は有効だ。
しかし、ソフトウェアエンジニアリングやデザインなどについては、その違いを見分けられる人はほとんどいない（いや、いないだろう）と私は思う。手作業によるアウトプットを気にする人もいるかもしれないが、その場合は手作業の証明を求めなければならない。「このアプリケーションをコーディングした、またはこのサイトをデザインしたことをAIを使わずに証明してくれ」というようなものだ。それが実現するとは思えない。
- guhcampos
TEMUに関連する、もう一つの弱い相関関係を付け加えたい。
私はこれまで一度もTEMUで買い物をしたことがない。なぜなら、ウェブサイトを開くたびに、割引らしきもののためにギャンブルのルーレットが表示されるからだ。私はギャンブルが嫌いなので、ルーレットを見るたびにウェブページを閉じて、他のことをしに行く。
さて、安価な生成コンテンツの流行全体も、今のところ私にとっては基本的にギャンブルのように感じられる。人々はただランダムにコンテンツ（本、動画、記事、アプリケーションさえも）を生成し、何かが元を取るだろうと賭けている。
だから今、人間社会の「エンシット化」「テム化」「ギャンブル化」が進んでいる。くそっ、Substackに何か書くかもしれない。