オーストラリアで家庭用バッテリー普及、卸売電力価格が半減
In Australia, a Home Battery Boom Has Helped Cut Wholesale Power Prices in Half
オーストラリア政府が2025年7月に開始した家庭用バッテリー補助金プログラムにより、設置数が50万台を突破し、卸売電力価格が1年で47%下落した。同国は世界最多の屋上太陽光発電を誇る一方、余剰電力の廃棄や系統安定性の問題に直面していた。補助金は太陽光発電と連携する家庭用バッテリーに30%の割引を提供し、設置ブームを促進。これにより夕方のピーク需要時にバッテリーを活用し、追加の発電所稼働を抑え、電力コスト削減に貢献している。
「これは、オーストラリアの家庭が達成した、世界的に重要な物語です」とクリス・ボーエン連邦気候変動・エネルギー相は記者会見で述べた。
HNでの議論
321- AnotherGoodName
太陽光ブームから始まった。オーストラリア中に小さな家庭用太陽光パネルが普及した。オーストラリアは中国を含む世界の多くと自由貿易協定を結んでいて、太陽光パネルの価格は1990年の50分の1にまで下がった（$10/Wから現在の$0.2/Wへ）。動的な電力料金制度を確立した取り組みにも拍手を送りたい。
とにかく、その結果、太陽光ブームで発電量が多すぎて、昼間の電力価格が確実にマイナスになるようになった。だからみんなバッテリーを買い始めた（消費者としてもリアルタイムの売買価格を見られる）。実際、政府は今でもバッテリー設置に$3000の補助金を支払っている。これは、関税なしで安いバッテリーを買える国での話だ（自由貿易は本当に素晴らしい！）。だから、できる人はみんなやり始めた。アパートなどで太陽光とバッテリーを簡単に設置できない人たちも、電力網全体の価格が半分になったので得をした。
これらすべてのもう一つの結果として、データセンターのブームとホルムズ海峡封鎖による電力価格の安さに加えて、化石燃料の使用が急落している。特にガスだ https://ieefa.org/resources/slump-eastern-australia-gas-dema... 。電力網がバッテリーで満たされていれば、ガスのピーク発電所は必要ない。現在の封鎖の主な問題の一つが世界的なガス不足であることを考えると、これは有益だ。
- epistasis
これはまさに、米国の電力会社のプロパガンダとPUC（公益事業委員会）の操作が阻止してきたことだ。
カリフォルニアのNEM3から、国内の他の地域での系統接続に対する高額な固定費まで、電力会社はあらゆる段階で規則を操作して、料金支払者にとってより安い電気料金という未来を妨げてきた。彼らは、太陽光発電を持つ料金支払者が電力網の負担であるとか、高所得地域に集中しているといった、かなり荒唐無稽なプロパガンダをでっち上げて、高度に分散した発電で可能になる現実を隠そうとしている。
そして米国のメディアも、これを永続させることに非常に積極的に加担してきた。
なぜオーストラリアと米国でこれほど違うのか、私はまだ解明できていないが、オーストラリアはこれらのことに関して米国よりもはるかに自由市場志向が強いように思える。だからこそ、太陽光発電の設置コストが米国の4〜6倍安いのだ。
- plantain
このプログラムはこれまでに25億ドルを費やし、11GWhを設置した。これは補助金（約30%割引）のコストだけで、住宅所有者が負担した費用は含まれていない。
系統用バッテリーは現在、約6600万ドル/GWh、つまり約7億2600万ドル相当だ。
全員が自分の家の中で特注の設置を行うのは理にかなっていない。それは途方もなく非効率だ。
私たちは社会だ。道路、水道、電力網、学校、病院を自分たちで作ったりはしない。なぜ突然、自分たちの冗長な電源をDIYすることにしたのか？（答え：統治の失敗）
- collinmcnulty
私は長い間、どの国も、狂ったように補助金付きの価格で売ってくれる国から太陽光パネルを買うべきだと考えてきた。石油を買うのとは違う。一度パネルを手に入れれば、そのエネルギーの独立は自分のものになるのだから。
- skew-aberration
補助金は実際には70%に近く、私の場合、10年保証のバッテリーに対して約10年分の無料電力に相当する金額が支払われた。合計で約50〜70億オーストラリアドルが支払われた（まだ公表されていない）が、比較として卸売市場は年間約160億オーストラリアドルだ。個人的には、比較的裕福な人々（私も含む）に税金を流すよりも、系統規模の蓄電に使われる方が良かったと思う。電力価格の極端な変動を考えると、「47%減少」のような数字は割り引いて聞くべきだが、電力価格は確かに昨年よりはいくらか安くなっている。
- black_puppydog
いつものように、Voltsがこれについて本当に良いエピソードを配信した：
https://www.volts.wtf/p/how-to-make-rooftop-solar-power-as
聞く価値がある。米国の状況がどれほど馬鹿げているか、そして豊富な太陽光発電の「ニュース」がどれほど素晴らしいかを学ぶために。
- testing22321
私たちは屋根に7.3kWのパネルを、$5kのリベートと$8kの無利子ローンのおかげで、自己負担$0で設置した。年間7.2MWhの発電量で、もし買っていたら$1000かかるだろう。
だから8年間は電力料金の代わりにローンを払い、その後は25年間、毎年$1000が懐に入る。電力料金はここでは毎年最低5%の値上げが事前承認されているので、節約額はそれ以上になるだろう。
今は、系統に流した分に対して1:1のクレジットが得られる。それが変わったら、バッテリーを買うつもりだ。
おまけに、私たちはカナダの、雪がたくさん降る狭い谷にいる。ここで機能するなら…
- kleiba2
> 政府はこの余剰太陽光発電を活用する動きに出ており、クイーンズランド州、ニューサウスウェールズ州、南オーストラリア州の住宅所有者に対し、屋根に太陽光パネルがあるかどうかに関係なく、午後早い時間帯に無料電力を提供している。目標は、より多くの消費者がこの時間帯に家電を動かしたり、電気自動車を充電したりすることを促すことだ。
「先進国の問題」という言葉を新たな高みへ！
- thelastgallon
オーストラリアは今、垂直太陽光発電の準備ができている。朝夕の数時間の発電時間を追加する。パネルはとにかく安いので、フェンスとして使ったり、高層ビルに設置したりしよう。建物に構造要素を組み込むことを義務付け、新しい住宅には垂直+屋根を設置する。電気工事規定はV2Gを許可するように更新されるべきだ。
BESS（家庭用、系統用）とEV（常にプラグインされ、95%の時間駐車されている）があれば、ベースロードを置き換え始めるのに十分な蓄電容量が得られるかもしれない。これは数十年かかるだろうが、可能だ。どこかから始めなければならない。
- thelastgallon
EVをエネルギー貯蔵として使おう。何百万台ものEVがエネルギー貯留層を形成する。現在、太陽光発電の20%が出力抑制されており、将来はさらに多くなるが、代わりにEVを充電しよう。EV所有者には、彼らが資本で貯蔵層を作り、電力価格が毎年何億回もマイナスになるので、報酬を支払う。家庭用バッテリーは不要だ。