ロンドン地下鉄、顔認証スキャン開始
London Underground begins scanning passengers' faces
英国交通警察（BTP）は、ロンドン地下鉄の駅でライブ顔認証（LFR）の試験を拡大しています。この技術は、指名手配犯を特定するために使用され、プライバシーに関する議論を呼んでいます。BTPは、公共の安全を向上させると主張する一方、市民団体は監視社会への懸念を表明しています。
このウェブサイトは、悪意のあるボットから保護するためにセキュリティサービスを使用しています。
HNでの議論
520- _fw
それは議論の余地がない問題だ。私はプライバシーの侵害と個人の市民的自由への干渉に悲しみを感じるが、ロンドン地下鉄での匿名での移動は、銀行カードと非接触型決済が改札を通る主要な方法になった時点で死んでいた。
私は「これは以前より少し悪化しただけだから重要ではない」と言っているのではない。カエルは長い間茹でられてきたと言っているのだ。
私は人々がまるでこれが市内を追跡されずに移動することの棺桶の釘であるかのように驚いてほしくない。他の人々が言ったように、私たちは常に追跡されてきた。これは彼らが最新の方法についてオープンにしているだけだ。
これが他の場所の市民への警告となることを願う：これは政府がさらに滑り落ちていくだけの坂だ。英国ではこれから戻る道はない。
英国のスーパーマーケットはセルフレジであなたの顔にカメラを向けている。
路上のCCTVはあなたのナンバープレートを撮影し、全国であなたの車両を追跡する。
あなたのISPはあなたのウェブ履歴を国家と積極的に共有する。
英国で匿名の市民であることは、少なくとも20年間不可能だった。
あらゆる武器は認識された敵に対して使用される可能性があり、使用されるだろう。その認識された敵が「あなた」になったとき、これらのものがあなたに対して使用されることを期待すべきだ。
歴史は以前にそれを教えてきた。
過去10年間で、自由民主主義は脆いものであることを私たちは見てきた。国家が市民の日常生活を監視し、干渉し、制限する能力に対する強固な制限は贅沢ではない；それらは必須だ…
- a2fz
明確にするために、これは（まだ）（公には）ロンドン地下鉄駅のCCTVネットワーク全体には接続されていません。代わりに、リンクされた記事の最後に見える一時的なポータブルステーションを使用しています。
私は昨日彼らがこれをやっていたビクトリア駅に行きましたが、警察は私が顔認識ステーションを操作している彼らの写真を撮ることにかなり不満そうで、ほぼ即座に私に詰め寄ってきました。皮肉ですね...
彼らがそれをやっていたエリアは、通常よりはるかに多くの警察官で完全に溢れており、おそらく「情報を提供する」ためでした。
私は駅の周りにこの試験が行われていることを警告する看板が至る所にあると思っていましたが、私が見たのはそのエリアの直接か、階段を下りていくときにだけでした。それらは意図的に見逃しにくいと特徴づけるほど小さくはありませんでしたが、その階段を下りる交通量を考えると、大多数の人はこのLFR試験の対象になっていることに実際には気づいていなかっただろうと思います。私以外に看板を読むために立ち止まる人は一人も見かけませんでした。
編集：また、タップアウトしてカメラステーションが向いているエリアに入る改札内には看板が一つもありませんでした。私は警察にその理由を尋ねましたが、彼らはカメラが駅に入る人々だけを捉えるように配置されており、出る人々は捉えないからだと主張しました。おそらくそれは真実かもしれませんが、どの時点でも振り返らなければの話ですが？私は納得していません。
- hn_submit
英国は元祖オーウェル的社会だ！！
彼らは英国、特に政府や議会のサークルでダブルスピークとダブルシンクさえ実践している。
- kypro
参考までに言うと、英国人として、私は誰もこれを気にしていないことを保証します。そして、おそらくほとんどの人が尋ねられたら支持するでしょう。
英国は米国のように自由そのもののために自由を重視していません。米国には自由は普遍的な善であるという考え方があるようですが、英国では人々はより安全だと感じたり、嫌いなことをする人が減るなら、自由が剥奪されることにかなり満足しています。
英国の政治討論は今日、主に次に何を禁止するかについての議論で構成されています – 大きな花火、エナジードリンク、喫煙、ギャンブル、ポルノ、公共交通機関でヘッドホンを着けないこと、中絶を求める人々のための祈りなど。
この技術が明らかに政府にとって不都合な抗議活動を取り締まるために使用されるでしょうが（近年の英国の歴史で抗議活動に起こったのを見てきたように）、これらの措置でさえ英国では人気がある傾向があります。ほとんどの抗議グループは純粋に不人気であり、したがってパレスチナ抗議、気候抗議、移民抗議を取り締まるための政府の動きは、ここではかなり人気があります。
私の意見では、英国は第二次世界大戦後から1990年代初頭まで、米国の影響により偶然にもリベラルな国でしたが、文化的には英国はリベラルではなく、かつてそうだったことはありません。私たちは非常に社会的に保守的な国であり、少し波風を立てる人を自然に嫌います。
これらの新しいデジタル監視技術は英国の文化的保守主義と非常に一致しており、英国の大規模監視の長い歴史に続いています。
英国在住者として...
- cedws
中国の監視を、繁栄も安全性もなしに。少なくとも中国では、バッグやラップトップを一時的に視界から外して置いておくことができるが、私の故郷ロンドンではそれは言えない。凶悪犯が6ヶ月で刑務所から出てくるのに、これは何の役に立つのか。道化の国だ。
- Traster
なぜ彼らがこれの試験を行うのか本当に理解できません。試験の失敗ケースは何でしょうか？「私たちはX期間にわたって6週間試験を実施し、Y人を逮捕しました。その率では、これは現代の自由民主主義と両立しないと判断しました。自由な社会をX期間にわたってY+2人の逮捕と交換していたでしょうが、そこには到底達しませんでした」？
他の人々が示唆したように – これはロンドンの警察が好まない数多くの平和的な抗議活動を特定し、潜入し、混乱させるために使用されるだけでしょう。
- type0
英国の監視に対する傲慢さは驚くべきものです。次に何をするのでしょう – ソーシャルスコアシステムを導入して、オンラインで認可されていない考えをあまりに多く表現するとチューブに乗ることを禁止されるのでしょうか？
- freakynit
これらすべての監視の問題は、常に執行機関の濫用による反対意見の抑圧と反対派の沈黙化に終わることです。
これらすべての監視は、すべての政治家の私生活の24時間ライブビデオ配信から始めるべきです...彼らは巨大な力と支配力を持っており、したがって、一般の人々と比較して同等に強力な監視と精査に値します。
- danw1979
この試験の社会的および法的影響はさておき、このようなプロジェクトがしばしば成功として宣伝され、発売時に祝われること（実際に機能することが証明されたり、コストを節約したりするのではなく）は非常に興味深いと思います。あたかも難しい部分は、約束を果たすシステムを作ることではなく、数ヶ月または数年にわたって複数の政府および民間のIT官僚機構をかき分けることだったかのように。
- codedokode
私の国では、電動自転車の配達員が顔を完全に覆うことがあることに気づきました。バラクラバとスキーマスクで。彼らは歩行者の周りを高速で走り、すべての交通規則を破り、明らかに顔認識をオプトアウトすることを好みます。
おそらく私たちも公共の場でマスクを着用し始めるべきでしょう。素顔で歩き回ることに利点はありません。