La Asamblea francesa aprueba un impuesto de 0,055 € por cada gigabyte de tráfico de internet
French lawmakers approved a tax of €0.055 for every gigabyte of internet traffic
Los diputados franceses dieron luz verde a un impuesto sobre los flujos de datos digitales que grava a los proveedores de contenido, con un rendimiento estimado de 10.000 millones de euros. La medida recaería sobre todo en los gigantes globales del sector, que emiten la mayor parte del tráfico hacia los abonados franceses. El Gobierno y el ponente general se opusieron, advirtiendo de que el coste podría repercutirse en los anunciantes o en proveedores más pequeños, pero el texto salió adelante por 11 votos a 10.
No veo cómo repercutir un impuesto sobre los usuarios de Facebook, Instagram o TikTok, dado que estos servicios son gratuitos…
- mariopt
Por esto la UE nunca será una potencia tecnológica, la cultura simplemente no está ahí.
Algunos países de la UE incluso te cobran un impuesto de derechos de autor al comprar un smartphone por gigabyte porque asumen que llenarás cada gigabyte con música pirateada.
Solo viejos siendo viejos.
- Rexxar
A este nivel, el titular es fake news, hay aproximadamente cero probabilidad de que esto entre en la ley final en este punto.
Pero todos los trolls habituales a los que les gusta criticar a Europa en cada ocasión estarán ahí para añadir su comentario.
- apt-get
Vale la pena señalar que la votación de esta ley pasó 11 a 10, y es una enmienda al presupuesto que con un 100% de probabilidad será desechada de todos modos.
- wernerb
Esto se puede ver como un "mira Europa, estamos intentando abordar nuestro enorme problema de deuda (que es el 120% del PIB en 2026), por favor sigan ayudándonos". Francia, así como los propios franceses, no quieren abordar el coste extremo de sus pensiones tempranas en su presupuesto (¡25% del presupuesto de 2026!). Los jubilados y empleados a menudo obtienen ventajas increíbles del gobierno. Los empleados y jubilados de EDF obtienen un 90% de descuento en su factura de gas y electricidad. El 21% de la fuerza laboral total trabaja para el gobierno... Mientras tanto, los niños no pueden obtener una educación decente, yo también estaría cabreado.
- adrian_b
El impuesto es enorme.
Afortunadamente, no vivo en Francia.
De lo contrario, este impuesto me costaría al menos el 50% de lo que pago por toda mi comida, a diario.
50 GB de tráfico diario es normal para mí, a veces incluso mucho más, por ejemplo, hace un día tuve un tráfico de 1 TB por día, porque descargué los pesos del LLM Mistral Large. Así que para descargar Mistral, habría tenido que pagar 55 EUR, mucho más de lo que pago por un mes de acceso a Internet.
- epsteingpt
YouTube está aplastando nuestro producto de televisión nacional, así que gravemos a YouTube.
Parece... bien.
Pero los legisladores son lentos y las empresas son listas, así que probablemente lo que pasaría es algo como:
1. Se implementa el impuesto.
2. YouTube disminuye la calidad y comienza a transmitir en 640x480 VGA.
3. Francia se enfada. Les obliga a 'distribuir contenido según los estándares mundiales con una ley'.
4. YouTube impugna la ley en los tribunales.
5. El caso le cuesta a los franceses más que los ingresos proporcionados mientras tanto.
O YouTube abandona Francia.
¿Quién gana aquí?
- a_humean
Así que dos formas de ver el impuesto:
1) Cómo cambia el comportamiento (gravar algo generalmente significa que se produce menos de ese algo, y a veces quieres menos de algo, por ejemplo, fumar como ejemplo clásico)
2) Cuántos ingresos genera para el tesoro después de tener en cuenta 1
No puedo evitar pensar que en ambos aspectos esto es realmente malo.
Esto parece una tasa de tributación absurdamente alta sobre un recurso que, si acaso, queremos aumentar en volumen. Crear desincentivos para conexiones y servicios de alta velocidad/ancho de banda seguramente significa menos actividad económica neta, lo que significa menores ingresos y ganancias para gravar en múltiples industrias. Estás creando desincentivos muy directos sobre la actividad económica de una manera muy contundente. No es como si estuvieras gravando, digamos, la actividad de juego en línea, que es un drenaje social neto para la sociedad, esto es todo lo digital/tecnológico.
Puedo entender que quieran gravar principalmente a empresas tecnológicas y de medios extranjeras, pero esto parece la peor manera de hacerlo con un impuesto que constituiría la mayor parte del coste de servicio.
- revolvingthrow
El gobierno francés debería comprar un montón de suscripciones como Netflix o juegos baratos en Steam que tengan grandes tamaños de descarga y simplemente descargar todo el día. Pagar los $20 mensuales, luego recuperar 10 veces eso gravando la CDN.
¡Puedes resolver las finanzas de tu gobierno con este truco extraño!