Serbia elige el parlamento con más doctores del mundo

Sin saber nada sobre este movimiento en particular, el principal peligro que preveo es esencialmente la soberbia. Que los doctores estén demasiado confiados en las decisiones políticas que tomen en nuevos ámbitos completamente ajenos a ellos, principalmente debido a su experiencia en sus propios campos, y que esto conduzca a decisiones políticas desastrosas.

Veo esto a menudo en muchas áreas. Quizás tengan suerte y cuenten con algunos psicólogos conductuales entre ellos para mantener la humildad intelectual.

Espero que les salga bien. En mi país natal, los estudiantes derrocaron al gobierno y pusieron al mando a un economista ganador del Premio Nobel. Ahora el crecimiento del PIB se ha desplomado y la situación de seguridad se ha vuelto precaria.

También me recuerda a Ashraf Ghani, el último presidente de Afganistán, que era profesor y escribió un libro titulado "Fixing Failed States". Acabó huyendo del país como un cobarde mientras este se desmoronaba.

Es notable que los estudiantes desempeñaron un papel importante en la revolución iraní de 1979 que acabó poniendo al ayatolá en el poder. De hecho, según mi conocimiento, las revoluciones lideradas por estudiantes nunca han producido un resultado positivo a largo plazo. ¿Algún ejemplo?

Creo que la mayoría de los comentarios en este hilo no entienden realmente lo que era el régimen de Vučić.

Busquen en Google Aleksandar Vučić Voja Nevolja meat grinder…

Vučić es sucesor de las personas que asesinaron a Zoran Đinđić, un primer ministro serbio. Básicamente traficantes de drogas y armas, ya sea de la mafia, del servicio secreto o de las fuerzas especiales.

Incluso si este gobierno acaba siendo corrupto, el nivel de bajeza moral que tendrían que alcanzar para llegar al régimen anterior es asombroso.

Así que la gente piensa, con razón, que no puede empeorar… pero solo el tiempo lo dirá…

Soy de Serbia, estudiante, y apoyé el movimiento desde el principio, y espero que funcione, pero hay algunos riesgos.

Creo que es inevitable que los "líderes" simplemente surjan de la lista de estudiantes, luego la lista de estudiantes se destruya, esos líderes formen sus propios partidos y acabemos eligiendo a otro idiota radical que no sea de la lista de estudiantes.

Incluso ahora, unos días después de ganar las elecciones, ya hay gente de la SL que tiene una "marca" y que es idolatrada.

Además, la gente de nuestro país está acostumbrada a la corrupción, y si el nuevo gobierno empieza a combatirla, la gente empezará a odiar al nuevo gobierno.

El hecho de que sean académicos y expertos en algún campo científico o técnico no significa que sean inmunes a la corrupción y al abuso de poder. Podría argumentarse que son igual de vulnerables a estas cosas.

En mi opinión, más que la destreza académica, lo clave positivo es que los representantes recién elegidos tendrán prioridades y perspectivas diferentes, y serán más jóvenes. No puedo evitar pensar que los jóvenes que pasaron por estudios secundarios de alto rendimiento deben haber interiorizado la gratificación diferida y el pensamiento a largo plazo por necesidad, y al menos estar intentando mejorar las cosas a largo plazo en lugar de buscar ganancias a corto plazo.

Aunque, de nuevo, puede que solo esté esperando que sea así. Dado que, lamentablemente, movimientos similares en otros lugares (quizás sin tantos laureles) se desmoronaron rápidamente. (El Movimiento 5 Estrellas en Italia y los Piratas en la República Checa me vienen a la mente)

Esperemos que los jóvenes serbios hayan aprendido de ellos.

Se expresa bastante cinismo y desprecio en este hilo, y no del todo injustificado: históricamente, los "gobiernos de intelectuales" llevaron a algunos de los peores regímenes.

Sin embargo, quiero ver este experimento de manera más optimista, ver si esta asamblea puede derrotar el estereotipo. ¡Observaré su actividad con interés!

El parlamento de cerebros brillantes comenzó con la decisión de revocar la licencia al banco Alta. Este era el banco más popular entre los reubicados rusos, porque solo este permitía transferir dinero desde los bancos rusos.

Como resultado, mucha gente ahora tiene sus cuentas bloqueadas, y se dejó la promesa de comenzar los pagos del seguro, así que creo que se dijo "su dinero está completamente seguro".

El cierre del banco fue una decisión fácil y popular, que a todos gustó, porque el banco Alta estaba bajo la protección del dictador Vučić, presumiblemente tenían lugar esquemas de corrupción, etc.

De hecho, miles de reubicados rusos se han quedado con cuentas bloqueadas y sin dinero. El lunes, cientos de esas personas asediarán las 1 o 2 sucursales bancarias serbias en un intento de abrir una cuenta allí. Los otros bancos allí son europeos: Raif, OTP, etc., así que no están permitidos para los rusos.

Es interesante que el parlamento más inteligente del mundo comenzara con una decisión muy populista, así que es la degradación desde el principio. Estas mentes brillantes habrían hecho mejor en quedarse en la ciencia, en lugar de meterse en política.

lo que me trae a la mente al viejo William F. Buckley Jr., quien comentó famosamente que preferiría ser gobernado por los primeros 2000 nombres en la guía telefónica de Boston que por el profesorado de la Universidad de Harvard.

Pero la idea de seleccionar líderes al azar como una distribución niveladora es tan antigua como Atenas. Todavía la practicamos en la selección de jurados en gran parte del mundo.

Así que este experimento en Belgrado podría valer la pena observarlo y no me sorprendería en absoluto si superan a los gobiernos anteriores y regionales.