El pequeño telescopio inteligente que superó todas mis expectativas
A Small Telescope That Surprised Me
Un astrónomo aficionado escéptico sobre los telescopios inteligentes cambia de opinión tras probar un Seestar S50 de ZWO. Descubre que su seguimiento es sorprendentemente estable, que los datos crudos pueden procesarse con herramientas profesionales como PixInsight para revelar mucho más detalle que el procesamiento automático, y que estos dispositivos eliminan gran parte de la complejidad de la astrofotografía para principiantes. Con un precio de unos pocos cientos de euros, ofrecen una relación calidad-precio inesperada.
El Seestar había capturado datos de astrofotografía de verdad.
- nameless912
He estado trabajando lentamente (muy lentamente...) en una versión de código abierto de lo que ofrece el Seestar: una carcasa imprimible en 3D, mecánica y óptica fácil de conseguir, electrónica de código abierto (las placas controladoras de impresoras 3D son fabulosas aquí). Me encanta la idea de los telescopios inteligentes, pero también espero y creo que algún día tendremos un equivalente de código abierto al punto de entrada fácil, digamos, del S30.
Quizás estoy siendo demasiado purista porque los telescopios inteligentes modernos ahora te permiten obtener los archivos FITS sin procesar, por lo que el valor relativo de un ecosistema completamente abierto es menor, pero estoy tratando de construir hacia el segmento del adolescente motivado: alguien que quizás tiene un Seestar o ha visto uno, y quiere tener esa experiencia, pero quiere poseerla él mismo y entender realmente lo que está sucediendo. Tengo la mecánica casi funcionando en modo Alt-Az; el modo EQ se logra actualmente usando una tabla de madera contrachapada con bisagras convertida en la cuña de alineación polar más cutre del mundo, y ahora estoy trabajando en averiguar cómo/dónde conseguir óptica suficientemente buena. Ya he aprendido un montón diseñando la cosa, y espero que en el futuro la construcción sea lo suficientemente interesante e informativa para que otros obtengan mucha experiencia en astrofotografía por muy poco dinero.
Puedes comprar los sensores utilizados en muchos de estos telescopios por menos de 50 USD en Aliexpress, la mecánica de accionamiento y la electrónica cuestan unos 80, y luego todo lo que necesitas (con suerte) es un Raspberry Pi 3 barato o equivalente, lo que sitúa la lista de materiales total por debajo de 200 buc [...]
- HelloUsername
Si entiendo correctamente, ¿esto solo se usa para astrofotografía? ¿No puedes mirar a través de él con tus propios ojos? Eso, para mí, era la razón principal para comprar un telescopio reflector/refractor; recibir la luz real de un planeta (bueno, en realidad la luz del sol rebotando en el planeta) rebotando a través de un montón de espejos, lentes y oculares de vuelta a tus propios ojos. La primera vez que encontré y vi Saturno y Júpiter con mis propios ojos fue increíble.
- commieneko
Aquí hay un proyecto de "cúpula nano" impreso en 3D que funciona para el S30 más pequeño. Podría funcionar en el S50, no estoy seguro.
https://www.cloudynights.com/forums/topic/1000995-miniature-...
- cuasijoe
Tengo un equipo de gama alta y este. Uso este con mucha más frecuencia debido a la simplicidad de la configuración. Estás capturando luz en poco tiempo y no pesa una tonelada. Siempre que seas consciente de sus limitaciones, es un artilugio divertido si te gusta la astronomía o disfrutas de la astrofotografía.
- zelos
Hay algo fundamentalmente diferente en mirar realmente a Júpiter... La imagen puede ser tenue, imperfecta... Pero está viva.
La división entre astrofotografía y observación en vivo en astronomía es interesante. Para mí, toda la razón por la que hago astronomía en el patio trasero es encontrar los objetos yo mismo y observarlos directamente, hasta el punto de que incluso usar una aplicación como Stellarium se siente un poco como hacer trampa.