OpenAI öffnet ChatGPT für 1,2 Milliarden Nutzer und stellt Dots vor
DevDay 2026 Recap
Auf dem DevDay 2026 kündigte OpenAI über 20 Neuerungen an, darunter Dots – immer aktive KI-Agenten, die eigenständig Aufgaben übernehmen. ChatGPT wird zur offenen Plattform: Entwickler können Plugins und native Erlebnisse direkt für 1,2 Milliarden wöchentliche Nutzer bereitstellen. Zudem gibt es Codex für die Cloud, neue Modelle wie GPT-6.1 Sol und Astra Ultrafast sowie einen OpenAI Marketplace mit 16 Partnern.
Wir glauben, dass KI eine neue Renaissance der Kreativität und Entdeckung einläuten kann.
- prodigycorp
Das könnte und ist wahrscheinlich auch mein eigenes Projektionsproblem, aber die Begeisterung war verhalten. Der Opus 5.5 mog hat einen Schatten auf den Raum geworfen.
Die Sachen, die potenziell spannend klangen, waren die ultraschnellen Sachen, die nur für Pro-500-Nutzer verfügbar sind.
Der Reset-Button-Kram war eine Peinlichkeit. Alles, was heute veröffentlicht wurde, war angesichts des Hypes, den das Team auf Twitter projiziert hat, ein Fehlschlag. Der interne OpenAI-Slack ist eine verdammt große Echokammer.
- CharlieDigital
Niemand erwähnt die Decisions API?
Fühlt sich riesig an. Klingt wie Luna auf ihrer Ultrafast-Infrastruktur.
Ich habe ein internes Benchmarking durchgeführt und festgestellt, dass GPT 6 Luna im Batch-Modus mit 20 Datensätzen pro Batch etwa 1,6-mal schneller bei 1,2-fachen Kosten von Jev war, ohne Einbußen bei der Genauigkeit. Wenn man es hoch- oder runterdreht, würde es pro Datensatz schneller werden und gleichzeitig die Kosten senken (vorausgesetzt, die Genauigkeit bleibt erhalten). Allerdings war das nur für die Offline-Verarbeitung nützlich.
- itzikkatz
Es ist einfach lächerlich. Keine ihrer 20 neuen Funktionen scheint für den Alltag wirklich brauchbar zu sein; ich tue mich schwer, irgendwelche Anwendungsfälle dafür zu finden. Ich habe keine Ahnung, was sie sich bei "Dots" gedacht haben. Die "Super Fast"-Ergänzung ist nett und wichtig, aber sie ist nur ein kleiner Lichtblick in einer Hölle nutzloser Funktionen.
- ramoz
Sign-in mit Sub-Accounts scheint groß zu sein. So dachte ich immer, dass es sein sollte – die Anbieter agieren eher wie ein OS-/Ökosystem-Ermöglicher.
Erweiterungen in Codex scheinen auch cool zu sein.
Dass der Anbieter gleichzeitig auch den Anwendungs-Stack frisst, ergibt nicht allzu viel Sinn. Ich möchte nicht, dass mein Team sich voll und ganz auf einen Anbieter statt auf den anderen einlässt. (Dinge wie die Docs/Slides/Sites).
- softwaredoug
Die große Erkenntnis ist, dass sie eine Decision-Model-API für Luna angekündigt haben