PPWR trifft die Tabletop-Branche erneut hart: Kleine Verlage ziehen sich aus der EU zurück
PPWR lands another blow to an precarious tabletop industry
Die neue EU-Verpackungsverordnung PPWR zwingt kleine Tabletop-RPG-Verlage zu drastischen Maßnahmen: Einige stoppen den Versand in EU-Länder, andere prüfen, welche Mitgliedstaaten sich noch lohnen. Die komplexen Anforderungen, unterschiedliche nationale Gebühren und unklare Definitionen überfordern viele unabhängige Designer. Branchenkenner warnen vor erheblichen Umsatzeinbußen und sehen die Zukunft kleiner Unternehmen gefährdet.
„Das ist ein weiterer Nagel im Sarg für mein Geschäft“, sagt Jason Pitre, Gründer von Genesis of Legend Publishing, angesichts der bürokratischen Hürden der PPWR.
- gerdesj
Der Artikel stellt einfach fest, dass "wir einige Vorschriften einhalten müssen" und sonst nichts Substanzielles. Es gibt keine Hinweise darauf, was die Registrierung bedeutet oder welche Verpackung tatsächlich erforderlich ist. Wir bekommen das: "Das liegt daran, dass eines der Hauptprobleme, mit denen sie konfrontiert sind, die schiere Menge an Ressourcen ist, die sie investieren müssen, um PPWR-konform zu bleiben." aber keine Angabe, was das bedeutet. Das ist ein Stück Gemecker und Gejammer ohne jede Substanz. Ich bin sicher, es gibt Probleme, aber hier ist nichts Substanzielles.
- em-bee
Dieser Artikel ist etwas verwirrend, weil er über Unternehmen außerhalb der EU spricht. Die PPWR betrifft Unternehmen innerhalb der EU noch mehr. Unternehmen außerhalb haben gute Chancen, davonzukommen, indem sie die Vorschriften ignorieren, weil die EU es schwer haben wird, sie außerhalb ihrer Grenzen durchzusetzen. Unternehmen in der EU hingegen haben keine Chance zu entkommen. Und das betrifft nicht nur Tabletop-Spiele. Das betrifft jedes Unternehmen, das irgendetwas irgendwohin versendet. Selbst wenn es nur ein einziges Paket pro Jahr verschickt. Das Problem ist, dass die Compliance-Kosten mehrere hundert Dollar pro Land und Jahr betragen. Unter anderem muss für jedes Land ein Vertreter benannt werden[1]. Das kostet Geld. Das bedeutet, dass man es sich nicht mehr leisten kann, in ein Land zu versenden, es sei denn, man macht dort Tausende von Dollar Gewinn. Realistisch betrachtet ist dieses Gesetz so dumm, dass ich erwarte, dass wir bald eine Überarbeitung sehen werden, weil es den EU-Binnenmarkt für kleine Unternehmen effektiv zerstört. Es gibt Gespräche über Ausnahmen für Kleinstunternehmen, aber zum einen scheinen diese optional zu sein, und zum anderen gelten sie möglicherweise nicht für grenzüberschreitende Sendungen, was hier das große Problem ist. [1] Ich habe es nachgeschlagen: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2025/40/oj/eng (Absatz 123) Wenn die Verpackung oder das verpackte Produkt im Wege von Fernabsatzverträgen direkt an den Endverbraucher bereitgestellt wird, könnte der Hersteller auch in einem anderen Mitgliedstaat oder in einem Drittland niedergelassen sein. In solchen Fällen, wenn der Hersteller in einem anderen Mitgliedstaat niedergelassen ist [...]
- xp84
Bei all den Vorschriften, die vertretbare Vorzüge haben, liebt es die EU auch, so dumme wie diese zu erlassen. Als ob die Verpackung von Brettspielen das ist, was die Deponien und Ozeane verstopft. Die Verpackung wird benutzt, um das eigentliche Spiel für seine gesamte Lebensdauer aufzubewahren!! Wenn sie wirklich nur Branchen ins Visier nehmen wollen, die eine Menge Verpackungsmüll produzieren, dann sollten sie das besser gezielt tun.
- intrasight
Es ist verschwenderische, ineffiziente Regulierung. Strafen Sie Unternehmen einfach mit 10 % des Umsatzes, wenn sie die Regeln nicht befolgen, und alle werden konform sein. Geben Sie 1 % der Strafe an den Whistleblower. Marktmechanismen.
- Cameri
Sie werden jetzt ein konformes Verpackungsunternehmen bezahlen, um Waren für Sie zu verpacken.