Kagi führt Einstellung zum Ausblenden von Paywall-Links in Suchergebnissen ein

Ich finde das großartig. Ich liebe Kagi. Ich zahle gerne für eine gute Suche. Niemand spricht über ihren KI-Assistenten, aber der ist wirklich gut. Sie haben es irgendwie geschafft, ihn so zu bändigen, dass er hauptsächlich zuerst Informationen sucht und sich an die verifizierbaren Daten hält. Ich ziehe ihn Claude oder jedem anderen vor, weil er tatsächlich die Frage beantwortet, die ich brauche, ohne Schnickschnack oder „Tolle Frage! Hier ist etwas plausibler Unsinn, über den du stolpern kannst, statt echte Recherche zu betreiben!“.

Das Einzige, was mich an Links zu Kagi-Blogs ein wenig stört, ist, dass die Top-Kommentare fast immer „Ich nutze Kagi und es ist großartig!“ sind, anstatt über den Inhalt des Blogs zu sprechen. Und ich bin selbst ein zufriedener Kagi-Abonnent! Ich verstehe, dass das eine Option ist, aber was es mir wirklich zeigt, ist, wie kaputt das Modell für Journalismus ist. Meiner Meinung nach bekommt man fast immer nur dann guten Journalismus, wenn man dafür bezahlt. (Irgendwie – z.B. wird die BBC durch die Rundfunkgebühr finanziert, obwohl ich über die Qualität der BBC heutzutage etwas verzweifelt bin, aber das entspricht vielleicht den erheblichen Kürzungen ihres Budgets...) Ich bin mir ziemlich sicher, dass es eine technisch machbare Lösung für Mikrozahlungen gibt, aber es gibt zu viele konkurrierende Interessen, als dass sich jemand auf etwas einigen könnte. Wir können uns nicht einmal auf eine einzige Einstellung einigen, die besagt, dass du keine Werbe-Cookies willst!

Ich nutze Kagi seit ein paar Jahren gerne. Selbst wenn LLMs den Großteil des Internets aufsaugen und die Suche ersetzen, denke ich, dass Kagi immer noch nützlich ist. Reddit hat kürzlich den Zugriff auf old reddit ohne Konto blockiert, und die Möglichkeit, solche Dinge herauszufiltern, ist nützlich.

Das ergibt für mich als Kagi-Nutzer Sinn. Die Wahrscheinlichkeit, dass ich ein Abo abschließe, um einen Artikel zu lesen, den ich über eine Suche gefunden habe, ist null.

Killer-Feature. Es wäre großartig, ein Plugin oder Userscript zu haben, das automatisch den bettelnden Link gegen einen Archive-Link austauscht.

Hmm, wenn du also nach einer Nachricht suchst, findest du nur KI-geschriebene Clickbait-Artikel voller Pop-up-Werbung, anstatt Nachrichtenseiten, die Journalisten beschäftigen?

Ich würde für Brave oder Kagi etwa 2-3 Dollar pro Monat zahlen, wenn einer von ihnen private Zahlungen unterstützen würde (eigentlich ist das genau das, was Brave kostet). Bezahlen sollte dir mehr Privatsphäre bringen, nicht weniger. Ich zahle nicht für Kagi, weil es teuer ist und auch keine privaten Zahlungen unterstützt und Brave für mich eine bessere Benutzeroberfläche hat. Brave blockiert ihre eigenen Anzeigen, unterstützt aber keine privaten Zahlungen und lässt dich die Premium-Suche anscheinend nicht in Vanadium nutzen, was mich daran zweifeln lässt, ob mein Abo geräteübergreifend funktionieren würde. Vielleicht würde es das, aber nur im Brave-Browser. >Unterstütze private, unabhängige Suche >Siehe Suchergebnisse ohne Werbung >Erhalte eine sauberere Ansicht auf allen Ergebnisseiten >Jederzeit kündbar Brave sollte auch weitere Extras hinzufügen, wie vielleicht eine intelligentere KI-Übersicht oder wenn sie jemals aufhören, unbegrenzte KI anzubieten, dann bekommst du etwas davon. Im Moment scheint es wie eine Spende.

Ich liebe Kagi, aber ich werde diese Funktion wahrscheinlich selektiv nutzen oder ignorieren. Manchmal möchte ich wissen, was es da draußen gibt, und ich habe kein Problem damit, für gute Inhalte zu bezahlen.

Das ist die Art von Funktion, die mich möglicherweise zum Wechseln bewegen würde, aber ich habe das Gefühl, dass KI die Websuche für mich inzwischen so grundlegend verändert hat, dass ich heutzutage selten eine Suchmaschine benutze.