Grand Jury lehnt Anklage gegen Mann ab, der Flock-Kamera zerstört haben soll

Grand jury declines to indict Ohio man charged with destroying Flock camera

Grand Jury lehnt Anklage gegen Mann ab, der Flock-Kamera zerstört haben soll

Eine Grand Jury in Ohio hat sich geweigert, einen Mann anzuklagen, der beschuldigt wurde, eine Überwachungskamera von Flock Safety zerstört zu haben. Der Fall wirft Fragen zur Legalität von Bürgerwehren gegen private Überwachungstechnologie auf.

Die Entscheidung der Grand Jury zeigt, dass die Zerstörung von Überwachungskameras nicht automatisch als Straftat angesehen wird.
  1. openasocket

    Für diejenigen, die es nicht wissen: Es ist äußerst selten, dass eine Grand Jury eine Anklage ablehnt. Eine Grand Jury ist im Grunde eine Kontrolle der Staatsanwaltschaft, dass sie zumindest einige erste Beweise haben müssen, bevor sie jemanden eines Verbrechens anklagen. Die Maßstäbe sind viel niedriger als in den späteren Strafverfahren.

    Die Grand Jury hört nur die Staatsanwaltschaft, es gibt keine Verteidigung. Nur eine Mehrheit der Grand Jury muss zustimmen, nicht einstimmig wie in einem echten Prozess. Der Beweisstandard ist nur wahrscheinlicher Grund, nicht jenseits eines vernünftigen Zweifels. Die Beweisregeln sind gelockert, was bedeutet, dass Hörensagen und andere Beweise eingeführt werden können, die normalerweise in einem Prozess ausgeschlossen wären.

    Aufgrund des oben Gesagten ist die Anklagerate einer Grand Jury sehr hoch, über 90%. Die meisten Staatsanwälte werden ihre gesamte Karriere verbringen, ohne ein "no true bill" zu bekommen (was bedeutet, dass die Grand Jury eine Anklage nicht absegnete). Es gibt einen Spruch: "Eine Grand Jury würde ein Schinkensandwich anklagen." Die Tatsache, dass es hier keine Anklage gab, ist also eine große Sache. Es wird wahrscheinlich der Karriere dieses Staatsanwalts schaden.

  2. dredmorbius

    Dies ist keine Jury Nullifikation (die eine emergente Eigenschaft des US-amerikanischen Schutzes vor doppelter Strafverfolgung ist), sondern ein Scheitern der Anklageerhebung, das heißt, strafrechtliche Anklagen (eine "Anklageschrift") für potenzielles strafbares Verhalten zu erheben.

    In diesem Fall wurde der Fall abgewiesen, könnte aber möglicherweise erneut vorgebracht werden.

    Warum Grand Juries die Entscheidungen treffen, die sie treffen, ist schwer zu bestimmen, da ihre Arbeitsweise (normalerweise) geheim ist. Dies könnte einfach ein Fall von unzureichenden Beweisen für ein Verbrechen oder der Identität des Verdächtigen ("wahrscheinlicher Grund") gewesen sein, so verlockend eine breitere Gegenreaktions-Theorie auch sein mag.

    Ein Großteil dieses Artikels scheint entweder Spekulation oder nicht belegte Informationen zu sein, wenn es tatsächlich Widerstand gegen die Erhebung eines Flock-Falls durch diese Grand Jury gab. Letzteres könnte auf eine Verletzung von Geheimhaltungseiden durch Geschworene oder andere Gerichtsbeamte hindeuten.

    Die spezifischen Praktiken variieren je nach Bundesstaat, nicht alle verwenden Grand Juries. Alle bundesstaatlichen Strafsachen stützen sich auf eine Grand Jury.

    <https://en.wikipedia.org/wiki/Grand_juries_in_the_United_Sta...>

  3. VikingCoder

    Mir wurde zweimal mein Katalysator gestohlen.

    Ich höre, dass Flock-Kameras noch wertvollere Materialien in sich haben.

  4. aizk

    Das liest sich wie ein Zeitungsausschnitt, den man in einem Cyberpunk-Videospiel entdeckt.

  5. SoftTalker

    Warum sollte ein einfacher Vandalismus-Vorwurf vor eine Grand Jury kommen?

  6. trashface

    Der Typ musste eine Kaution von 10.000 $ hinterlegen, bekommt er das Geld zurück?

  7. forgotusername6

    Für mich ist das seltsam. In Großbritannien bin ich so an ANPR gewöhnt, dass ich einfach angenommen habe, dass mein Auto überall, wo ich hinfahre, verfolgt wird. Es gab ein paar Vorfälle, als die automatischen Radarkameras zum ersten Mal herauskamen, man füllte sie mit Bauschaum, sodass sie explodierten usw., aber selbst die starben nach einer Weile aus.

  8. ohbeishah9Ienus

    https://makerworld.com/en/models/3107766-flock-sock-flock-ca...

  9. agilob

    > Morelock hinterlegte eine Kaution von 10.000 $ und wurde kurz nach seiner Festnahme aus der Haft entlassen.

    > Eine Grand Jury des Clermont County entschied sich jedoch, Morelock nicht anzuklagen, und die Anklagen wurden abgewiesen.

    Bekommt er die Kaution zurück?

  10. dramm

    Ich möchte Cody Morelock ein schickes Schinkensandwich kaufen.

Mehr von diesem Tag

2026-08-21