Japan baute ein Betriebssystem für die Welt – bis die USA eingriffen

Japan tried to build an operating system for the world, the US intervened

Japan baute ein Betriebssystem für die Welt – bis die USA eingriffen

Das japanische TRON-Projekt, 1984 an der Universität Tokio gestartet, entwickelte ein ehrgeiziges Betriebssystem mit eigenem CPU-Design und Hypermedia-Dokumentmodell. 1989 nannte ein US-Handelsbericht TRON als unfaire Handelsbarriere, was japanische Hersteller zum Rückzug bewegte. Während die Desktop-Variante BTRON scheiterte, wurde der eingebettete Kern ITRON zu einem der meistverbreiteten Betriebssysteme der Geschichte. Der Projektgründer Ken Sakamura beschuldigt SoftBank-Gründer Masayoshi Son, den Niedergang durch Ausnutzung des US-Handelsprozesses herbeigeführt zu haben.

„TRON ist offen für die Welt, und amerikanische Unternehmen können es frei nutzen. Warum sollte es zum Ziel von Handelskonflikten werden? Ich hatte keine Ahnung, was vor sich ging.“
  1. haunter

    TRON war nicht nur ein Betriebssystem, sondern ein ganzes integriertes System, das dazu gedacht war, mit verschiedenen Komponenten zusammenzuarbeiten. Es gab eine komplette TRON-Haus-Demo in Tokio, die 1989 gebaut wurde https://youtu.be/7jPKEyM44GU

    Wenn du es ausprobieren willst, hier ist die BTRON 4.5-Medien, sollte in modernen VMs funktionieren https://archive.org/details/chokanji

    https://youtu.be/yYfoCe6q28A

    https://social.tchncs.de/@[email protected]/111885034...

  2. ColdStream

    Ich denke, es ist wie bei den meisten Software, besonders im OS-Bereich. Die Technologie muss nicht die beste sein, sie muss nur das Glück haben, ein Standard zu werden und damit einen Burggraben aufzubauen.

    Und Mitte der 80er waren die Gräben schon sehr tief.

    Amiga konnte den PC nicht überwinden. IBM konnte mit OS2 den Graben von Windows nicht überwinden. Intel konnte x86 mit dem i432 oder Itanium nicht überwinden. Glück und die Marktkräfte, die aus diesem Glück resultierten, spielten eine große Rolle dabei, wer gewann.

  3. msephton

    Großartig, diese Screenshots zu sehen. Danke fürs Posten! Nintendo Joy-Cons laufen mit einer Version von micro TRON. Und die Software IntelligentPad nutzte viele TRON-Konzepte. https://blog.gingerbeardman.com/2023/05/17/intelligentpad-co...

  4. max979

    Die TRON-Haus-Demo von 1989 war wirklich ihrer Zeit voraus. Schwer, technologisch zu konkurrieren, wenn dein Konkurrent das US-Handelsbüro im Rücken hat.

  5. donatj

    Ich denke, das übertreibt den "US-Eingriff"-Aspekt für Clickbait. Die USA erwähnten es in einem offiziellen Dokument. Das ist alles.

    Es war ein seltsames, interessantes Betriebssystem, das vor allem deshalb nicht durchstartete, weil Systeme bereits so tief verwurzelt waren. Habe ich erwähnt, dass es seltsam war und seine Vorteile nicht offensichtlich, besonders für Unternehmen?

  6. skeledrew

    Natürlich. Warum sollte die USA ihrer im Grunde genommen Kolonie erlauben, so viel vom Stack für eine kritische Technologie zu kontrollieren?

  7. eloisant

    Eine interessante Sache ist sein Kodierungssystem. Anders als Unicode, das chinesische, japanische und koreanische Zeichen vereinheitlicht, hatte TRON unterschiedliche Codepunkte für Zeichen, die dieselbe Wurzel haben, aber in den verschiedenen Sprachen unterschiedlich geschrieben werden.

    Unicode behauptet, es sei dasselbe Zeichen, und man muss verschiedene Schriftarten für verschiedene Sprachen verwenden.

    So machte es TRON viel einfacher, Japanisch und Chinesisch zu mischen, zum Beispiel ein Zitat auf Chinesisch in einem Buch, das sonst auf Japanisch ist.

    Es hatte auch viel mehr Zeichen. Unicode ließ einige der älteren oder seltenen Zeichen weg, was bedeutet, dass manche Leute ihren Nachnamen nicht mit dem korrekten Zeichen auf einem Computer mit Unicode schreiben können. Sie müssen ein ähnliches, aber anderes Zeichen verwenden. Mit TRON konnten sie es.

    Das gesagt, könnte dies ein Beispiel dafür sein, warum TRON keinen Erfolg hatte (anstatt dieses Bullshits über die US-Regierung). Sie haben alles neu gemacht, was nicht gut für die Interoperabilität und Kompatibilität mit anderen Systemen war.

  8. sharpshadow

    Habe gerade herausgefunden, dass Nikon-Kameras dieses ITRON-RTOS verwenden, wahrscheinlich ein Grund, warum sie noch nicht rückentwickelt wurden.

Mehr von diesem Tag

2026-08-21