做AI的肉体代理，该被解雇
Being a meat proxy for AI should be grounds for getting people fired
当开发者将任务丢给AI代理，仅做简单的提示和复制粘贴，却零审核、零验证，甚至隐瞒事实，这种行为本质上就是充当AI的“肉体代理”。这不仅浪费了团队的时间和资源，更迫使同事去收拾AI生成的烂摊子。如今，许多人利用AI制造虚假的“高产”假象，提交大量未经审查的垃圾代码，严重损害产品质量。这种行为正在毁掉软件工程行业，我认为这不仅是失职，更是解雇的充分理由。
如果某人被分配了任务，无论是审查PR、处理复杂的编码任务，还是回答简单问题，而他们所做的仅仅是提示代理“做X”并原样复制结果，且人类方没有任何指导或验证，甚至有时不披露这一情况，那么我认为这应该成为惩罚相关开发者的理由，在严重情况下甚至应该将其解雇。
HN 评论区
43- dawnerd
让我觉得不可思议的是，竟然有这么多软件工程师再也不想看代码了。依我看，他们干脆退休算了，让那些真正愿意看代码的人来接替这份工作。这种懒惰简直离谱，可这些人却还一副自己很有产出的样子。
- atmosx
我没去查作者的年龄之类的信息。但呼吁解雇某人就是“不行”。我明白我们生活在一个两极分化的世界里，也理解大家的挫败感，但这种标题四处流传依然是“不行”的。这是在喂饱那头野兽，仅此而已。
附言：这里隐含的假设是，一开始大家是抱有同理心的，但现实是很多人根本没有。他们可能会基于各种理由呼吁解雇同事：业绩（或所谓的“业绩”）、技能、肤色、DNA 等等。
- ygouzerh
> 浪费你的时间……逼你替他们干活
被逼替他们干活的，是队友，不是经理。经理只关心事情做完没，至于怎么做，他们才不在乎。
我会说，“肉体代理”存在的一个主要原因是安全边界。
在大多数达到一定规模的公司里，没人能跑一个 AI 代理把项目从头做到尾。你总会在某个节点需要给别人——一个真人——提工单，连自动化系统都做不到（技术上当然可以，但治理层面……不幸的是，绝对不行）。
- dkrich
这篇文章是写给开发者的，但同样的情况也适用于很多知识型工作领域。在我公司，AI 广泛普及带来的一个负面副作用是：表现最差、对工作内容理解最少（坦白说通常也很懒）的人，开始用 AI 工具包揽一切——审阅和总结他们本该亲自阅读的文档、起草邮件和设计文档，甚至在很多情况下替他们给团队成员发消息。
公司似乎对此毫无异议，因为输出内容几乎总是明显得一眼就能看出是 AI 生成的。
举个例子，Copilot 在 Word 文档和图表中使用了一种非常独特且明显的配色方案和格式，其复杂程度往往远超实际需要（这让那些对我们正在做的事情毫无理解的人做出来的东西显得更加荒谬）。
尽管如此，他们每天还是这么干，把 AI 生成的文档总结发给团队审阅，自己连看都没看。我反对这种做法已经快两年了，简直快被逼疯了，但 AI 崇拜的宗教式狂热如此强烈，以至于指出这是不良实践仿佛就是亵渎神灵，而建议做点真正的工作，却好像是我在用什么错误的方式做事。
这让这类人得以保住工作甚至如鱼得水，所以等到 AI 泡沫最终破裂时，我担心会发现许多公司早已变得空洞无物，顶尖人才流失，底层……
- darkwater
根据我的经验，这类开发者总是那些走捷径、写出烂代码、制造技术债，而且只盯着自己手头那张工单、除此之外什么都不想的人。