12亿美元涌入中期选举：科技巨头与暗金
The Megadonors Who Have Poured $1.2B into the Midterms
美国中期选举背后，20位顶级捐赠者已投入惊人的12亿美元。这笔巨资主要由共和党倾向的捐赠者主导，其中科技行业势力显著上升。从Marc Andreessen和Ben Horowitz到Elon Musk，再到Ripple Labs和Coinbase等加密货币巨头，他们正通过巨额资金试图重塑加密货币和人工智能的监管环境。与此同时，大量资金通过One Nation等不公开捐赠者名单的“暗金”组织流入，使得美国政治的资金流向更加扑朔迷离。这场金钱游戏不仅关乎选票，更在深刻影响未来的技术政策走向。
除了那些普通的大额捐赠者，还有那些真正的巨鳄——他们不仅能扭转候选人的命运，有时甚至能亲手书写历史。
HN 评论区
105- wpm
如果他们有钱搞这些，那他们也有钱多交点税。
- angelgonzales
有趣的是，在上一个总统选举周期中，民主党筹款 23 亿美元，而共和党仅筹得 2 亿美元（1）。很明显，资金更雄厚的政党是民主党。我的观点是，共和党要么更依赖草根力量，不需要说服那么多美国人投票给他们；要么他们在竞选活动中对资本的运用要高效得多。2024 年，政治行动委员会（PAC）的支出双方差距也在 9.7% 以内（2）。
1- https://www.fec.gov/data/raising-bythenumbers/
2 - https://academic.oup.com/psq/article/140/3/439/8157144?utm_s...
- applebottomjean
如果马斯克在这次选举中投入的所有钱都被浪费了，那岂不是很棒？我想对他来说这钱也不算多，但这种对这类手段的摒弃会非常美妙。
- hightrix
这是一篇旧文了。在这个选举周期里，马斯克自己就花了将近五亿美元。
- QGQBGdeZREunxLe
有没有任何既可行又符合宪法的竞选资金改革之路？
- dzonga
要让美国政治回归正常，必须限制候选人从捐赠者处筹集资金的上限。
不再允许 PACs。每天限制广告投放两次。
因为这些广告全是谎言和胡扯——它们甚至没有传播思想或告知选民。
- kart23
到底谁能证明这对我们的社会是有益的？（前提是你不是某个超级政治行动委员会的关联方）
- nneonneo