Tor Project 为何继续与 Mullvad 合作？
A statement on the Tor Project's relationship with Mullvad
Mullvad 联合创始人近期的一笔政治捐款引发了社区对 Tor Project 与其资助关系的质疑。我们并未终止合作，而是划定了清晰的边界。在深入调研、员工投票及财务分析后，我们决定维持与 Mullvad 的技术协作，因为这对 Tor Browser 的代码结构优化、功能测试及隐私工具推广至关重要。尽管我们理解部分社区成员对此感到不安，但 Tor 的使命需要在原则与务实间取得平衡。目前，我们已暂停与 Mullvad 的联合品牌推广，并澄清了相关描述，以确保合作不会模糊我们在人权领域的承诺。
Tor 的使命始终需要原则与务实并存。
HN 评论区
233- palmotea
> 最近关于 Mullvad 联合创始人政治捐款的担忧，引发了人们对 Tor Project 与该公司资金关系的疑问。
他们这种假设所有人都已经知道这场争议细节、甚至连一个解释链接都不提供的做法，实在有点令人恼火。
所以，这到底是怎么回事？
- hn_submit
> 虽然 Tor 捍卫言论自由，但并非所有言论都与我们的使命同样兼容。我们强烈反对威胁其他人权与自由的言论。
我不同意这种说法。言论自由在本质上就是绝对的。一旦你开始搞例外和让步，整个议题就毫无意义了。
唯一的红线应该是煽动暴力或谋杀。据我所知，Mullvad 的创始人并未越过这条线。
- belviewreview
这里有些人是在为 Mullvad 的政治立场辩护。但问题的关键在于，一个致力于言论自由本身的项目，不应该与一个推崇某套公开观点并强烈谴责另一套观点的政治或意识形态团体挂钩。
危险在于，如果 Tor 网络变得非常依赖 Mullvad，那么 Mullvad 可能会施压，迫使网络审查其不喜欢的观点。
- pipes
"虽然 Tor 捍卫言论自由，但并非所有言论都与我们的使命同样兼容。我们强烈反对威胁其他人权与自由的言论。"
双重思想。
- s1n_
他们显然只是需要资金，这类工具能拿到的资金本来就少之又少，他们也没立场去采取某种道德姿态。除了那个联合品牌的想法外，我并不能太责怪他们。
- hypfer
抛开内容不谈，有什么人或事在强迫开源项目发出这种声音吗？
我理解 TOR 规模很大、很专业之类的，但这读起来怎么像每家科技公司都在用的公关通稿？
我们非得这么说话吗？
- MisterMunchkin
没人会在意。我受够了人们把这种垃圾强塞给我们。我不在乎你这个月又制造了什么毫无意义的争议。现实中有太多真正的问题需要解决，我们不需要更多 Reddit 式的闹剧。
- ekjhgkejhgk
唉，真不希望这两家闹掰。
Mullvad 浏览器是我最喜欢的浏览器，它本质上就是去掉了 Tor 连接的 Tor 浏览器。