我用AI翻400年档案，发现失落的陨石与犀牛
I Pointed AI at 400 Years of Archives. It Found a Forgotten Meteorites and More
受Benjamin Breen利用AI发现渡渡鸟目击记录的启发，我搭建了一套AI研究流水线，对400年的历史档案进行了深度挖掘。通过结合Jev等模型进行高效筛选，我不仅验证了系统的有效性，更在荷兰东印度公司和旧报纸的尘封记录中，发现了一份被遗忘的1812年陨石坠落报告，以及几只未能抵达国王手中的爪哇犀牛。这次探索证明，AI不仅能加速阅读，更能从海量数据中打捞起被时间掩埋的历史真相。
一旦确认，我挖掘出的这次陨石坠落将代表马哈拉施特拉邦最早有记录的陨石坠落，比现有最早记录早了26年。
HN 评论区
56- Ariarule
这项工作太棒了，遗憾的是，一些人对 AI 的盲目抵触情绪阻碍了他们欣赏这一成就。不妨想想：如果同样的怪现象和异常是在 3 到 5 年前用传统 NLP、OCR 或一些巧妙的统计技术发现的，会有人 dismiss（无视/否定）它吗？这篇帖子详细介绍了他们如何编排并利用 AI 进行探索，因此这项工作的努力程度丝毫不亚于上述假设中的情况，其发现也同样值得认真考量。
- whythismatters
> 为了让这类研究更易于上手，我将此次调查所创建的工作流程开源为一个名为 Antiquity 的小型工具包，让任何带着问题和代码代理（coding agent）的人都能进行类似的历史档案调查。
- sorokod
如果我自己坐下来读荷兰东印度公司的页面，按每页两分钟、每天八小时、每周五天的速度算，大概需要 70 年。而且这还没算报纸。我的自研 AI 实验室在一个十二小时的夜间运行中就搞定了整个档案。
这让我不禁好奇，作者本人究竟从中学到了多少关于荷兰东印度公司的东西。我怀疑几乎没学到什么，甚至可能一无所获。这类练习总让我想起垃圾食品：全是空热量……
- jttnr
读起来引人入胜，我真的很享受。简直就像在探索失落的知识。出色的工作，精彩的写作。
我也很喜欢它的视觉效果和那些小特效（陨石和火山，不过请修复一下犀牛以及它旋转时文字环绕的问题）。
我想知道这样的档案里还能发现什么。一些想法：
- 沉船的位置或航线，以及它们失踪的货物？
- 一些海盗故事，也许是关于一位如今被遗忘但曾经传奇的海盗船长？
- 异常天气事件，比如夏日降雪？
（编辑：格式调整）
- jvanderbot
在我看来：旋转的犀牛、陨石撞击和动态流程图完全是多余且累赘的玩意儿，让整体看起来几乎带有讽刺意味。如果这种情况持续下去，久而久之，这种“AAA 级特效”风格就会像 90 年代那些“建设中”的横幅 GIF 一样过时。