前法官获诺奖后，美国制裁ICC
US imposes sanctions on ICC hours after former judge wins Nobel Peace Prize
就在前国际刑事法院法官刚获得诺贝尔和平奖后，美国随即宣布对ICC实施制裁。Hacker News社区对此展开激烈讨论，许多人认为这暴露了美国试图凌驾于国际法之上的野心。评论指出，美国坚持认为ICC的工作威胁其主权，实则是为了保留其官员和士兵不受战争罪指控的特权。从Google、Microsoft到Apple，科技巨头们若被迫配合此类单边制裁，将严重动摇全球对其服务的信任。这场争论不仅关乎法律主权，更触及“强权即公理”的国际秩序本质，引发对国际法有效性的深刻反思。
美国希望保留不受任何人指控其官员或士兵犯下战争罪的权利，他们拥有实施战争罪的主权。
HN 评论区
429- GolfPopper
没看过 Mitchell and Webb 的《Are We the Baddies?》的朋友：
https://m.youtube.com/watch?v=h242eDB84zY&pp=ygUSYXJlIHdlIHR...
- danielovichdk
美国总统是如何当上总统的，这依然是我最百思不得其解的问题。
两次。你干了两次。
- nxobject
鉴于签署《罗马规约》的国家数量远多于未签署的国家，我实在搞不清到底谁是那个“流氓”……
- dang
相关的持续讨论线程：
2026 年诺贝尔和平奖授予 Navanethem Pillay - https://news.ycombinator.com/item?id=50018420 - 2026 年 10 月（163 条评论）
- gandalfian
你本来会以为 Google、Microsoft 和 Apple 对此会急得跳脚。如果美国政府因为对你或你部门里的某人感到不满，就能随意禁用任何政府或大公司的产品和服务，那他们怎么还能信任这些东西呢？这对 Linux 来说也许是好事，但对我们要遭殃了。
- phyzome
希望这有助于削弱美国制裁的全球影响力。
- vjvjvjvjghv
至少我们会有电视直播的处决了。
- drgo
特朗普政府的一大“功绩”就是向美国那些主要是西方的盟友揭露了世界其他地区早已熟知的事实：美国不过是另一个压迫性的帝国，一旦察觉有人威胁其霸权，便毫不手软地将其碾碎。
- coffinbirth
提醒一下：美国对至少 120 名学童的精准空袭谋杀负有责任 [1]。他们还在“调查”吗？没人入狱，对吧？
最近，Marco Rubio 在希腊雅典的卫城前发表演讲。看到这一幕，我脑海中立刻浮现出“矛盾修辞法”这个词。
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/2026_Minab_school_airstrike
- throwaway00k
你看出美国、中国和俄罗斯之间有什么不同了吗？