银行联手起诉 Apple Pay 垄断收费
Banks and Credit Unions to Team Up Against Apple Pay Fees
一起指控 Apple 阻碍非接触式支付竞争的反垄断诉讼取得关键进展。美国地区法官 Jeffrey White 已批准将案件列为集体诉讼，允许所有发行过支持 Apple Pay 支付卡并支付过相关费用的美国银行和信用社联合起诉 Apple。原告方声称，Apple 通过阻止竞争对手访问 iPhone 的 NFC 芯片，非法垄断了移动钱包市场，每年从中收取高达 10 亿美元的费用。尽管自 iOS 18.1 起 Apple 已允许开发者在特定国家访问 NFC 芯片，但律师们仍寻求追回已付费用并终止相关收费政策。这场由金融机构发起的诉讼，旨在打破 Apple Pay 作为唯一“轻触即付”选项的局面，其走向将深刻影响移动支付生态。
该诉讼指控 Apple 通过阻止竞争对手访问 iPhone 的 NFC 芯片来构建移动钱包，从而非法每年收取高达 10 亿美元的费用。
HN 评论区
127- havaloc
我理解银行为何不满，但我可以明确告诉他们：我不会去用 Chase Wallet、Bank of America Wallet 或 Citi Wallet……我会直接付这笔费用，并感谢他们降低了支付摩擦，而他们恰恰从中获利。PS：除了为了注册时拿那 10 美元免费奖励，没人会用 Paze（又一个半吊子的钱包）。
稍微相关的是，连 Walmart 都妥协了，现在支持 Apple Pay/非接触式支付。所有大商户如今都已妥协（Kroger、Home Depot、Walmart）。
- ksec
据估计，Apple Pay 每年的交易量在 5 万亿到 10 万亿美元之间，涵盖信用卡和借记卡。如果我们按每笔交易 0.1% 的平均费率计算，5 万亿的交易量意味着每年 50 亿美元的收入。
交易本身并不经过任何 Apple 服务器。如果有人好奇是否有运营成本，其实并没有。不过确实存在设置成本，涉及初始验证，有时 Apple 还会对每张卡的设置收取一次性费用。
使用 Apple Pay 还有一个隐私角度。但我不确定银行和支付网络因此到底少获取了多少信息。
- Cider9986
希望美国能尽快在 GrapheneOS 上实现 Tap to Pay 功能。在欧盟你 already 可以用 Curve 和 PayPal 实现这一点了。这对很多人来说是个阻碍。
Hacker News 似乎普遍对隐私支付或银行系统有多糟糕不感兴趣，这很令人失望。
- freehorse
> 自诉讼提起以来，Apple 已改变了其政策。从 iOS 18.1 开始，开发者可以在其应用内提供 NFC 非接触式支付。
该诉讼于 2022 年提起，而 Apple 在 2024 年（iOS 18.1）开放了 NFC 芯片访问权限。我搜索后发现确实有提供非接触式支付的替代钱包应用，但仅在 EEA（欧洲经济区）可用，例如 [0, 1, 2]。按理说在美国也应该能访问，但我不明白为什么那里没有相关应用，除非是我漏掉了。
我不是律师（IANAL），但如果 NFC 访问权限自 2024 年起已开放，且（假设）银行等为 Apple Pay 支付的金额并未真正减少，那是否意味着他们的主要论点其实缺乏实质性？
[0] paypal @germany https://www.macrumors.com/2025/05/13/paypal-contactless-paym...
[1] curve pay @eu(?) https://www.macrumors.com/2025/05/23/curve-pay-launches-ipho...
[2] Vipps mobilepay @norway https://vippsmobilepay.com/en-NO/news/2024/12/09/vippsmobile...
- gchamonlive
Pix 及其其他变体才是资金转移的正确方向，只是这些垄断巨头不会乐意放弃他们的轻松收入，无论是信用卡公司、银行还是 Apple。他们都在争夺垄断地位，为了普通大众的利益，它们必须消亡。
- wronex
为什么我的 MasterCard 只有一张 MasterCard？我们需要起诉他们！它应该同时是一张 Visa 卡和一张 IKEA 卡！
- gumby
起初，我对 Apple 仅允许单一 NFC 支付通道持随意接受态度（并未深入调查），因为 Apple 的理由是防范欺诈风险。
但我从未听说 Android 那种狂野西部的 NFC 支付出现过此类问题，更不用说东南亚地区（如 Alipay）本质上不受限制的二维码支付也没有出现广泛问题。
所以作为 iPhone 用户，我很高兴 Apple 的封锁政策即将解除。我只希望未来不会导致我需要安装十几个支付应用，并在购物时纠结该用哪一个。
- Bluescreenbuddy
他们抱怨收费的讽刺之处在于：他们靠向低收入人群收取费用赚取了数十亿美元。去他们的吧。