用Brainfuck写Ray Tracer有多难？

I wrote a ray tracer in Brainfuck

▲ 90epestr21 HN 评论区
用Brainfuck写Ray Tracer有多难？

在准备C++系统编程竞赛时，我重新学习CMake，却注意到一个有趣的说法：有人甚至用CMake Language写过Ray Tracer。这激起了我的好奇——如果用更简单的语言会怎样？于是，我选择了只有8个操作的Brainfuck。为了渲染与RayTracingInOneWeekend中Metal版本相同的图像，我基于第一性原理重新设计，使用Q16.16格式模拟浮点数，并手动实现了sqrt、rand等核心算法。最终生成的代码长达23MB，渲染速度为每分钟100条光线。这不仅是对极简语言极限的挑战，更是一次对底层计算原理的深刻探索。

很多时候，正确的做法是用通用编程语言写一个工具来解决问题，然后教CMake如何在构建过程中调用这个工具。
阅读原文 →HN 评论区RSS

HN 评论区

21
  1. throwaway99e2

    这难道不就是个用 Python/C 写的 Ray Tracer，最后输出 Brainfuck 代码吗？照这个逻辑，GCC 把我所有的程序都写成了汇编 lol

  2. shoo

    直接写 Brainfuck 很不爽——比如这门语言没有变量，你得手动记账，搞清楚哪个内存偏移量存的是什么“变量”。而且如果你稍微重构一下程序，导致内存布局变了，可能还得手动重新调整绝对和相对偏移量。所以我能理解作者为啥没撸起袖子直接写 BF——那既没生产力也没啥意思。

    挺有意思的是作者如何拆解这个问题：

    - C 语言 Raytracer https://github.com/mTvare6/rayfuck/blob/master/ray.c

    ~~ LLM 重构 C 代码 ~~>

    - SSA 风格的 C 语言 Raytracer 代码 https://github.com/mTvare6/rayfuck/blob/master/ray_ssa.c

    ~~ c2dsl.py 辅助脚本（编译器） ~~>

    - DSL Raytracer https://github.com/mTvare6/rayfuck/blob/master/ray.dsl

    ~~ dsl2bf.py 辅助脚本（另一个编译器） ~~>

    BF Raytracer https://github.com/mTvare6/rayfuck/blob/master/ray.bf（约 22 MB 不可读的天书）

    dsl2bf 编译器里有很多在 BF 原语之上实现稍高层级抽象的例子。比如用“go”把指针移到不同偏移量，破坏性和非破坏性拷贝，一直到除法之类的操作——BF 原生只支持一元加减法。

    如果我们读一下最终编译器 dsl2bf.py 的代码，里面用到的抽象相对简单：全局变量、局部变量、列表、字典、for 循环、函数定义和函数调用。

  3. extraduder_ire

    之前还有一些其他尝试构建输出 Brainfuck 的编译器。

    这个支持一些 LLVM IR 指令：https://github.com/caozhanhao/llvm-brainfuck

    这里有一个其他项目的列表，其中 asm2bf 看起来最完整：https://esolangs.org/wiki/Brainfuck_code_generation

同日更多故事

2026-09-26