没有孤独流行病，却有社交坏血病
There is no epidemic of loneliness, but there is an epidemic of scurvy
数据表明，我们正经历的并非孤独感流行病，而是一场更隐蔽的流行病：社交坏血病。就像缺乏维生素C会导致坏血病却不会让人渴望柑橘一样，人类在社交匮乏时往往不会强烈渴望陪伴。我们独自待着的时间越来越多，但孤独感并未同步飙升，这导致人们在不知不觉中精神萎靡，陷入抑郁、认知衰退甚至更严重的后果。我们的“社交恒温器”在现代社会中失灵了，无法像饥饿感那样发出强烈的求救信号。
人类的心灵就像那种史莱姆：只有在他人触碰和推挤时才有形状，若任其自生自灭，就会变成一滩粘稠的液体。
HN 评论区
72- ShadowOfThePit
有个有趣的事实：
> 研究[0] 反复发现，人们总觉得过去的对话比实际情况更糟糕，未来的对话也会比实际情况更糟。但如果你只是让人们互相交谈，他们最终会度过愉快的时光，并对自己的对话能力感到更自信[1]。
[0]: https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/15298868.2020.18...
[1]: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S002210312...
- delichon
> 目前还没人靠卖“抗孤独药”致富
北美地区抗抑郁药的年销售额约为 80 亿美元。
- dudisubekti
这篇文章里关于“孤独”的部分让我很困惑。
> 人们比以往任何时候都更孤独，但他们并没有感到比过去更孤独。所以，也许所有这些额外的独处时间……其实没问题？
好吧，但文中用来论证“更孤独”的数据是美国数据，且年龄范围不明确（很可能是成年人）。而用来论证“并没有感到更孤独”的数据则是英国数据以及美国在校青少年的数据。我觉得这里有个巨大的盲区，就是缺乏美国成年人的数据……？
- alexpotato
> 她最终开始对着 GoPro 相机调情，幻听到萨满敲鼓的声音，还指责她的电子设备用声波毒害她。
有一个有趣的现象叫“消防站效应”（the Firehouse Effect），与之类似，但发生在群体层面。
其核心观点是：如果你把一群人隔离起来，他们就会开始相信越来越荒谬的想法，并在彼此之间传播这些想法。这是因为该群体没有定期与更广泛的社会“校准”，而社会本身采纳新想法的速度又较慢。
这个概念得名于消防队员，他们过去常在消防站内长时间共处。
https://absoluteengagement.com/blog/are-you-stuck-in-the-fir...
- ShadowOfThePit
奇怪的帖子。我喜欢它的写法，里面有很多非常有趣的链接，图片也很独特。但它没完没了地写下去，结论却缺失。
我可能会为了消遣、打发时间、或者作为阅读十几篇后续文章的引子而喜欢它。但作为一篇独立的文章来让我学习或获取信息？呃。
无关紧要的一点，但众多链接中有两个包含 ChatGPT 的推荐链接。我不确定该怎么看待这件事。我想……还行吧？