生物学千禧年难题：12 项终极挑战
The Millennium Problems for Biology
Edison Scientific 与 FutureHouse 联手提出了生物学领域的 12 项“千禧年难题”，旨在推动生命科学的突破性进展。挑战涵盖从实验室模拟生命起源、实现小鼠全身冷冻复苏，到设计能“反向翻译”肽链的酶、创造四碱基密码子细胞等前沿课题。此外，还包括在细菌中生产基因治疗载体、按需设计特异性蛋白切割酶、以及实现肽链的指数级扩增等极具野心的目标。这些难题不仅设定了明确的量化标准，更描绘了合成生物学与再生医学的未来蓝图，邀请全球科学家共同攻克这些定义生命本质的关键障碍。
创造一个使用四碱基密码子编码的活细胞，其中所有蛋白质编码序列，包括翻译机制本身，均以不间断的非重叠四联体密码子形式存在。
HN 评论区
118- doctoboggan
应该有人为 AI 对齐问题设立千禧年难题，这样前沿实验室才会真正着手去解决它。
- pfisherman
生物学领域其实早就有无数“千禧年难题”了，而且奖励远不止 100 万美元。比如，逆转阿尔茨海默病。或者稍微低调点，开发高保真的人类疾病体外和动物模型。
- daoboy
这完全超出了我的专业领域，但我感觉 Michael Levin 关于生物电的研究正处于第 6 项挑战“体肢再生”的临界点。
如有误，请相关领域专家（SMEs）指正。
- PaulKeeble
列出一份好的生物学基础难题清单要难得多，因为我们离彻底理解还差得远，太多基本事物尚未被阐明。仍然有许多“未知的未知”，而这些特定难题仅限于实验室可验证的范围，这恰恰排除了生物学最有趣也最难研究的部分，即生物体本身及其细胞间的相互作用。培养皿不同于大鼠，大鼠又不同于人类，这正是生物学难以取得进展的原因之一。
这些难题都不太可能是解决我们目前无法治疗的各类慢性病的根本途径。鉴于受这些疾病折磨的人数之多，以及我们当前的技术水平，它们似乎才是下一步值得投入大量研究的、切实可行的方向。
- ferd
第 6 项是否包含了内耳细胞再生？
- unknown-unknown
https://en.wikipedia.org/wiki/Lists_of_problems
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_unsolved_problems_in_b...
- rdtsc
> 在实验室环境中，从化学前体展示生命的涌现
等等，这难道不是已经解决的问题吗？我记得 90 年代的教科书（内容可能写于 80 年代甚至 70 年代）里是这样描述的：“某某某在大气气体混合物中进行了放电实验，得到了有机分子”，因此生命起源问题已获解决。当时我觉得这酷毙了。看来如果这仍然是一个开放性问题，那么那个“因此”的推导步骤某种程度上就是个谎言……
- bonsai_spool
这不过是一群并非杰出生物学家的家伙们的个人小项目合集。也许挺有趣，但绝不能与同名的数学千禧年大奖难题相提并论。
可以说，生命起源是一个永恒的问题——一个风险投资网页绝不可能改变是否有人去攻克这一难题，而且一旦在实验室中实现，它也会被那些知名资本家商业化，而不是由 'FutureHouse' 来主导。