AI 监管失效：一场精英阶层的犯罪狂欢
AI is an elite crime spree
近期精英媒体和政界对 AI 风险的恐慌，掩盖了一个残酷真相：我们并非缺乏监管，而是法律从未真正约束过权贵。从 FTC 对 Nvidia 和 Arm 合并的阻挠，到拜登政府内部对 AI 安全调查的冷处理，再到特朗普政府上台后系统性撤销对科技巨头的执法，执法机构早已沦为摆设。法官们倾向于认为起诉创新企业是荒谬的，而 OpenAI 和 Microsoft 高管甚至承认其行为构成了“人类历史上最大的劳动盗窃”。问题不在于是否需要新的 FDA 式监管，而在于社会已丧失对强者执行法律的能力。当“有罪推定”只针对穷人，而“无罪推定”只属于富豪时，AI 巨头们的行为本质上就是一场受默许的精英犯罪。
这些公司并非偶然掌握突破性技术的普通企业，它们是一场前所未有的犯罪狂欢的产物。
HN 评论区
42- lrvick
大多数人把这事想得太复杂了。
OpenAI、Anthropic、Meta 都被一家叫 Irregular 的公司给骗了，对方信誓旦旦地保证能搞定沙箱隔离，还收了巨款。其实他们根本不知道怎么做沙箱，显然也没有远程 attestation 来证明他们连最基础的操作都做到了位。
结果模型逃逸，公司被黑，全世界陷入生存恐慌。
伙计们，说真的。能不能请哪怕一个靠谱的 Linux 系统工程师？难道硅谷现在的人都被 Apple 洗脑了，除了打补丁装个原版 Ubuntu，完全不具备任何 Linux 加固的能力？
这整件事简直荒谬。这三家实验室都存在过失，应该被起诉索赔。
前沿 AI 不是魔法，它不会逃出任何一个稍有 Linux 系统经验的人搭建的沙箱。
我知道大家更愿意相信这些模型是超越人类理解的超级黑客，但现实是，只是托管这些模型的具体人类在系统加固和物理隔离方面超级缺乏经验罢了。
- dualvariable
他们想窃取全世界的所有信息来训练模型，花掉一万亿美元建数据中心进行训练，然后以“AI 安全”为幌子封锁开源模型，再大幅涨价以收回成本并攫取利润。
这和为什么美国的新车售价都在 8 万美元以上，以及对比亚迪征收 100% 关税是同一个道理。
糟糕的商业模式获得了市场保护和被圈养的消费者群体，任其宰割。
- ggg011012
我觉得这里应该把两个问题分开来看：一是文章提供的证据是否具有代表性，二是它所描述的行为如果是小公司或个人所为，是否会被容忍。
- FLeXMurphy
Matt Stoller 是谁？是个知名人物吗？
- ChrisLTD
在美国，法律在实践中保护精英阶层，却不约束他们；而法律约束底层阶级，却不保护他们。