Apple Watch 监听功能：反乌托邦成真
Dystopian Surveillance Is Becoming a Reality
Apple 即将推出的 Apple Watch“Audio Intelligence”功能引发了我的深切担忧。这项功能会在后台持续监听并转录对话，虽然 Apple 声称有隐私保护措施，但与我交谈的人可能在不知情的情况下被录音。这让我联想到 Meta 的 AI Glasses 和 OpenAI 正在开发的可穿戴设备，它们都在不断记录我们的言行。我们曾担心 Flock 摄像头，但未来的监控设备将不再挂在电线杆上，而是挂在我们的脖子上、塞进耳中、嵌入眼镜里。这种无处不在的监控远超 George Orwell 在《1984》中描绘的 telescreens，而我们正一步步走向那个结局。
监控设备不再需要安装在公共场所的电线杆上，它们将挂在我们脖子上、藏在耳塞里、嵌入眼镜中，我们正亲手佩戴着这些监控工具。
HN 评论区
99- in_absentia
许多极客正是“不信任政府”/“不信任企业”这种反主流文化的化身，可一旦股权授予摆上桌，我们反倒亲手架构了现代技术监控国家的大部分体系。Flock 就是一家 YC 公司。这个网站上活跃的人里，恐怕有四分之一在 Meta 或 Google 工作。
我们总是急于表达自己有多讨厌这一切，可我们社区里却鲜有自我反省。
- gblargg
> 我不喜欢这样的想法：我在公共场合说的话，或者与他人的对话，最终可能变成某人个人设备上的转录摘要。
如果只是针对那个个体，这问题还不大。但毫无疑问，这意味着 Apple 的服务器上存有这份转录记录，执法部门可以依法调取，或者迟早有一天，无需搜查令就能被搜索。
- astrolx
这些设备的法律影响简直令人费解。我看到我住的地方正在售卖 Meta 眼镜。法律规定，未经同意，你不能在街头等人多的地方拍摄或录像他人……
现在是不是连录音也得让人时刻提防了？
这就是我们想要或需要的 AI 未来吗？
- bradgessler
解决方案在于法律和政治，而非技术。
- autoexec
手机实在太有用，所以人们愿意用它们来监视自己和自己的家，我并不感到意外；但可穿戴设备提供的价值少得多，侵入性却一样强。我怀疑人们还是会上钩。不过我没看到太多在街上乱跑的“玻璃头”（glassholes），而且当年对“Friend”产品 https://en.wikipedia.org/wiki/Friend_(product) 的抵触情绪就非常大。