无法想象的人正在重写想象力科学
People Who Can't Picture Anything Are Rewriting the Science of Imagination
传统观点认为想象力是视觉皮层的反向运作，但最新研究推翻了这一理论。Derek Arnold 等人在《Consciousness and Cognition》发表综述指出，即使视觉皮层受损，部分患者仍能产生心理图像，证明想象力并非由单一脑区主导。相反，它源于前额叶皮层、梭状回等多个脑区的协同网络。对于患有 aphantasia（无法想象症）的人群，这种网络协作的缺失导致他们无法在脑海中构建画面。研究强调，心理图像是大脑整体涌现的属性，而非简单的视觉回放，这一发现不仅重新定义了想象力的神经机制，也揭示了人类意识体验的多样性。
一根琴弦单独拨动只能发出一个音符，永远无法奏出和弦。
HN 评论区
297- chiefgeek
我做了二十年职业摄影师，闭眼时脑海中完全没有任何画面。直到最近我才了解到“心盲症”（aphantasia）的存在。即使在大多数致幻体验中，我也没有闭眼视觉，神经迷幻剂（NN-DMT）是唯一例外。对我而言，一切更多是一种纯粹的“知晓感”。
- ajb
如果真是这样，那还挺遗憾的，毕竟心盲症早在 1880 年高尔顿发现它时就已经为人所知了。
- Swizec
对于任何不相信这是真事的人，我推荐读读《Thinking In Pictures》这本书。非常棒。
它解释了人们日常生活中使用的三种思维模式：线性语言思维、图式概念思维和照片级写实思维。
这其实是一个光谱，所以你很可能在某种程度上同时使用这三种。
大多数人进行线性思维，在脑海中描述他们试图想象的事物。那像是一幅画，但又不太像。
工程师类型的人通常在概念思维上很强。你可以想象复杂的系统及其连接方式，但很难将其描述并线性化为语言。你必须进行“翻译”。同样，这也像是一幅想象中的画面，但又不完全是。
然后是照片级写实思维，你在脑海中“看”到了那个东西。几乎就像用眼睛真实看到一样。视觉艺术家和某些类型的自闭症患者中很常见。将其线性化为语言几乎是不可能的。
这本书讲的是心盲症的另一极端，但在我看来，它提供了一种很好的方式来理解这些不同的主观体验（qualia）。
- misthop
这里有一位心盲症患者，很乐意讨论或回答任何问题。
- r0ze-at-hn
和心盲症患者聊天真的很有趣。我是完全相反的类型，几乎完全通过图像思考，和人们交谈时，我需要实时将视觉画面转化为语言。很长一段时间里，当人们说闭眼时他们看到黑色，我以为是他们“选择”去看黑色。这与其说是关于能否看见，不如说是关于我们如何利用这种能力。
所以，每当我与心盲症患者聊天时，能够对比和比较简直就是一座宝库。无论是爱好、职业、浪漫关系，还是我们喜欢读什么、看什么，擅长什么、不擅长什么。拥有我们这两个极端，让我们能快速研究，看看什么是对立的，什么不是。
同样地，我会通过描述气味“看起来”是什么样来描述气味，而他们则会向我描述一些我无法通过可视化来理解的事物，这真是一种乐趣。
- _ink_
这篇文章只谈到了心理图像的缺失，但同样的情况也适用于所有其他感官。人们可能在清醒或睡眠状态下能够回忆或想象图像、声音、气味、味道和触感。而且这些感官的组合形式千变万化，不过视觉受影响似乎相当普遍。
- flippingheck
我很确定我所有感官都有这种情况，而且我最近才知道除了“心眼”（inner eye，这个概念我也是几个月前才知道的）之外还有其他东西。
如果人们有“内心味觉”或“内心听觉”，那何必费心去吃甜食或听音乐呢？
> 当被问到电视旁边是什么时，他们毫不犹豫地回答，但“我们将其体验为一组空间事实的感知”。
这帮助我理解了我似乎拥有的那点东西。
也许我能想象的最生动的东西是世界地图，但……我不会称之为视觉。不过我可以回忆起欧洲在美国东边，意大利看起来像一只靴子。
也许这仅仅是空间事实。
- dataviz1000
几周前，Neil deGrasse Tyson 在他的 Star Talk 节目中邀请了神经科学家 David Eagleman 作为嘉宾。David 谈到他的朋友、皮克斯（Pixar）联合创始人 Ed Catmull 患有心盲症，而且 Catmull 曾测试过皮克斯的导演和动画师，发现许多顶尖艺术家也是心盲症患者！[0]
他们有一个理论：那些在训练和开发过程中，为了在媒介上表达而需要付出更多努力的艺术家，最终会成长为更优秀的艺术家。