OpenAI 恢复 Plus 用户 5 小时限制
Tell HN: OpenAI brings back 5 hour limit for plus and business standard users
OpenAI 突然宣布，针对 Plus 和 Business Standard 用户重新启用 5 小时的使用时长限制。这一变动让许多用户感到困惑，因为上周的政策似乎完全不同。此举不仅改变了用户的日常使用习惯，也让原本预期的限制重置机制变得意义不大。对于依赖 OpenAI 服务进行深度工作的用户来说，这意味着需要重新规划使用时间，避免在关键时刻遭遇限制。
如果你好奇为什么限制行为与上周大相径庭，那么这次调整让限制重置机制的价值大打折扣。
HN 评论区
145- paxys
大家现在应该意识到，OpenAI 可不是出于好心，才在 20 美元的订阅里赠送价值数千美元的算力。基础版套餐根本不适合任何超出“谷歌搜索”级别的严肃工作。顶多把它当成试用版用用。
- watty
会话限制太烦人了，这让 Codex 对我来说用处大打折扣。我习惯在有空的时候突击写代码，每周 20 美元的额度对我的副项目来说原本挺合理的。
现在我碰上了会话限制，这意味着我要么再买个套餐，要么升级，要么干脆弃用 Codex。
- CSMastermind
一旦他们攫取到足够的市场份额，价格和限制都会飞涨。订阅版的使用条款和 API 定价之间的差异简直天壤之别。
- minimaxir
hindsight 来看，随着 Astra 的发布，这一举措就显得更合理了。100 美元/月的套餐现在成了一个更有吸引力的升级选项。
- redox99
5 小时的限制简直糟糕透顶。这意味着它实际上根本无法完成大型任务。
如果他们想平衡负载，更好的做法是根据一天中不同时段，设定不同的使用额度或消耗速率。
- robotswantdata
这很公平。和 Claude 相比，Codex 的限制更合理，模型也更智能。
- ttul
天哪，这抱怨声……直接给所有开发人员都配上 200 美元的 ChatGPT Pro（20 倍）套餐不就完了吗？是的，你失去了“团队”功能，但你得到的东西多得多。200 美元跟一个好开发人员的薪水比起来算什么？简直微不足道，哪怕是在薪资水平远低于美国的地区也是如此。
- estebarb
我不喜欢这种做法。在我看来，像 Deepseek 那样按小时使用量进行 1 倍或 2 倍计费会更实用。在我需要用的时候却用不了，这让我只想取消服务，而不是升级。