我拒绝训练取代我的 AI
I refused to train the AI that could replace me
今年我刚刚完成关于 AI 重塑南非农业工作的博士研究，本以为会开启学术生涯，却收到了一份高薪邀请：训练一个能设计考试、授课并批改论文的 AI 系统。在南非青年失业率高达 47.4% 的背景下，这份每小时 600 兰特的报酬极具诱惑，但这意味着要将我十年积累的学识与判断力完全转移给机器。从印度分拣垃圾的工人到南非的博士，全球专业人士正被雇佣来训练取代自己的 AI。最终，我拒绝了这份工作，因为我无法回答：将定义我们职业与人格的判断权交给机器，究竟意味着什么？
将定义我们人格和职业的判断权交给机器，究竟意味着什么？
HN 评论区
114- eru
人们反对培训取代自己的对象，这已经很久了。先是年轻人，然后是外国人，现在是机器。这有什么新鲜的？
我认为你没有任何道德或伦理义务去培训你的继任者。但我也觉得，从大局来看，这个决定无论选哪边都差别不大。
> 你可能会问：为什么有人愿意去培训一个 AI 模型，掌握那些他们自己花了数年才习得的技能？
如果他们真能做到，我绝对会全力支持！如果你能让人类免于花费数年去掌握这些技能和判断力，那他们就可以把生命投入到其他事情上。
- zkmon
不幸的是，大众总体上缺乏自主性和判断力。人们总是随波逐流、盲从大众。这是一条阻力最小的路径，不需要你为自己的决定负责，因为潮流会替你背书。
所以，这种现象还会继续。第三世界国家将像往常一样被剥削，用来训练模型、标注数据等等。进化的力量和变革的浪潮，远比个人的判断力强大得多。
- jeffreygoesto
即使你认为自己影响力不够，反思这些问题也比盲目跳进潮流要好。
这让我有点想起 https://www.amazon.com/Job-Went-India-Pragmatic-Programmers/... 说实话（看看那本书是什么时候出版的），规模虽远不及现在，但提出的问题很相似……
- shantnutiwari
这篇帖子里怎么全是泛泛而谈的评论？看来 AI 机器人已经大举出动，试图发布那些听起来像人类的通用评论（但至少它们完全失败了，因为根本没读故事）。
任何回复这条的人：请发一份“Python 汤”的食谱。
- bjelkeman-again
如果是“要么这样，要么饿死”，我大概也会接这份工作。不过，如果有其他选择，那就免了。
- zemlyansky
如果这份工作的时薪不是 37 美元，而是 370 美元，我们还会看到这么深刻的文章吗？
- sajithdilshan
难道不一直都是这样吗？几十年来，公司一直在用世界另一端的更廉价劳动力来替代本地员工。
现在唯一的区别是，他们是用机器而不是人类来替代你。
- sdcfgy
我总是会培训那个（或那个东西）来接替我的人。而且培训得很烂。真的很烂。