美国失业率真相:官方4.1%背后是24.9%

True Rate of Unemployment

LISEP 发布的最新数据显示,美国官方 headline rate of unemployment 仅为 4.1%,但真正的功能型失业率(True Rate of Unemployment)高达 24.9%。这一指标不仅统计无业者,更涵盖了那些有全职工作意愿却只能从事兼职、或收入低于 26,000 美元(2025 年美元价值)的人群。数据显示,女性、黑人和受教育程度较低群体的功能型失业率尤为严峻。LISEP 认为,只有像人口普查那样精准的经济指标,才能帮助政策制定者真正理解美国民众的财务困境,从而制定更公平的经济政策。

正如准确的人口普查是公平资助美国社区的前提,政策制定者依赖经济指标来塑造经济政策。
  1. afpx

    题外话:你们到底是怎么找到并雇佣人的?

    我手头有不少可支配收入 [1],经常想花钱请人帮我做我不擅长的事。问题是我完全不知道如何可靠地找到合适的人,甚至不知道找到后该如何安排合作。

    我有不少例子,举个最近的:有个设备坏了,换一个新的大概要 1000 美元。我看了些视频,看看能不能自己修,结果花了大概十个小时研究、折腾,还买了一些工具。过程挺有趣,但在我差点把东西彻底搞坏后,最终还是放弃了。反正我平时也很少用,它就成了我那个“总有一天会再动手”的项目清单里的一员。

    第一个问题是发现:怎么找到拥有小众技能且真的愿意接这种小活的人?

    第二个问题是信任。我之前上过当,根据网上的评论找公司,结果被坑了。很多生意似乎都在优化低成本劳动力和吞吐量。真正上门干活的人,往往没什么动力去在乎质量、工艺或细节。

    第三个问题是知识传递。就算找到了对的人,解释清楚问题和具体需求,可能也要花掉我自己动手一半的精力。

    而且这其实不是新问题。有趣的是,90 年代我做过供应链寻源系统。本质上……

  2. floro

    大家都知道数据是假的,但我也不知道有什么替代方案。

    我毕业后失业了一年,因为没领失业救济金,所以在瑞士的统计数据里我根本不算数。我知道很多像我这样的案例。

  3. runako

    任何相信 1999 年有约 30% 的劳动力实际上处于失业状态的人,要么不懂这些词是什么意思,要么 1999 年还没成年。

    我明白他们想表达什么,但更有力、更直白的信息应该是:有太多工作赚的钱根本不够生活。

  4. xelxebar

    粗略读了他们的白皮书,我的印象是 LISEP 试图量化一种感觉:即获得体面收入比以前更难,且差距更大。在我看来,这应该被看作是一场旨在完善和细化政治叙事的运动,而不是对现有统计数据的指控。

    特别是,美国劳工统计局(BLS)报告了 6 种不同的失业衡量指标,从 U-1 到 U-6,每种衡量的侧重点略有不同。LISEP 在其中又加了一个,这是他们的操作定义:

    > LISEP 对“真实”就业或失业的定义,为了比较目的接受了 U-3 比率,但通过采纳两项重要规定对其进行了修改。第一项规定涉及工作周。为了符合 LISEP 的“真实就业”概念,个人必须要么拥有一份全职工作(每周 35 小时以上),要么拥有一份兼职工作但不想转为全职(例如学生)。第二项规定是个人年收入必须至少达到 20,000 美元。该年薪已根据通货膨胀进行了调整,以 2020 年 1 月的美元计算。

    白皮书给出了设定 20,000 美元门槛的理由。这里的“真实”一词属于营销手段,但这可能确实是正确的策略。我的直觉是,我们现有的统计数据比 TRU 更好,只是它们闻起来太枯燥、太学术了。我很想听听更多关于他们的政治策略和理念。

    顺便一提,该研究所的主席似乎是 https://en.wikipedia.org/wiki/Eug […]

  5. annzabelle

    我不禁要问,这其中有多少比例是“想要全职工作但拥有一份月薪超过 26k 的兼职工作”?由于全职员工享有强制福利(如医疗保险),很多公司只雇佣兼职员工,但往往人们靠这些工作也能维持生计。我不确定一个每周工作 32.5 小时、年收入(含未纳税的小费)超过 5 万美元的酒保,是否应该被算作失业。

  6. ElProlactin

    > ……或者收入达不到体面工资,保守估计为每年税前 26,000 美元(按 2025 年美元计算)。

    我很难看出他们是如何确定 26,000 美元这个“体面工资”数字的,但在美国大部分地区,即使是这个数的两倍,也远算不上优渥的生活。

    据我所知,美国“勉强糊口的真实比率”高得离谱。

  7. stuaxo

    这有力地证明了我们需要从每周工作 5 天转向更短的工作周。

    流向顶层的部分收益需要被重新分配,以便将工作分摊给更多人,实行 4 天工作制就是一个开始。

  8. j16sdiz

    看看“真实比率”与“头条比率”的图表……

    “头条比率”似乎是“真实比率”的一个很好的代理指标。

    只要我们不把它们在绝对数值上进行比较,有什么问题吗?

同日更多故事

2026-09-02