Tim Cook 背叛了 Steve Jobs 的精神
Tim Cook Sold Out Steve Jobs
Steve Jobs 出身移民家庭，深受反体制文化影响，敢于对权威说“不”。然而，Tim Cook 近期在白宫向 Donald Trump 献媚，甚至送上金制奖杯，这种行为彻底背离了 Steve Jobs 的核心价值观。作者认为，Apple 拥有强大的用户基础和影响力，本可以像 Uber 当年那样直接呼吁用户支持开放创新，而非通过贿赂和妥协来换取生存。这种无原则的退让不仅让 Apple 蒙羞，更可能助长政府的进一步勒索。真正的勇气在于坚守原则，而非在强权面前卑躬屈膝。
银行账户里存着足以让你说“不”的钱，却从不真正说“不”，那毫无意义！
HN 评论区
231- jfb
在我看来，真正的问题不是 Cook 背叛了 Jobs；而是他背叛了用户，通过 App Store 以及整个服务部门不断加码的抽成。我是一名长期的 Apple 用户，电脑里出现广告的想法简直令人发指，但现在广告不仅出现在 Maps 里，还以无法关闭的升级推销形式出现在操作系统中。Windows 就在那儿摆着，这一切都是对 Apple 擅长领域（硬件和软件）的无谓策略性征税。
- kvuj
> 我不是那种盲目崇拜 Steve Jobs 的粉丝。我知道，曾与直接为 Jobs 工作多年的人共事过，他可能是一位喜怒无常、粗暴专横的老板。
这简直是说 Steve Jobs 是个混蛋的委婉说法。多年来在工作中我意识到，团队协作能力几乎比技术能力更重要。你总能在自己的领域变得更强，但成为一个更好的人要难得多。
- ezekiel68
关于这篇文章，有太多话可以说了。首先——我真的很享受文中那些无意的重复，这标志着这篇文章很可能没有太多 AI 的辅助。
但通读全文时，我脑海中不断浮现出一个问题：“我们怎么会觉得 Tim Cook 被选中是因为他很可能很像 Steve Jobs？”说实话，我看过好几遍 Steve Jobs 的毕业演讲，脑海里不断回响的是他那句宣言：“死亡很可能是生命最伟大的发明。它是生命的变革者。它清除旧事物，为新事物腾出空间。”
- user00005
我在 DDG 上搜索了“apple advertising”。页面链接下方的摘要写着：
> 触达只有 Apple Ads 才能带你到达的客户
ads.apple.com 显然在宣传独家访问权限，让广告商能在 Apple 设备上向 Apple 用户投放广告。
- gnuplustoejam
Bill Burr 对 Steve Jobs 的看法是唯一合理的：
- detourdog
完全跑题了。我觉得有必要指出，这是 Apple 历史上第一次计划内的 CEO 交接。其他每一位 CEO 要么被解雇，要么去世。
- newAccount2025
2025-09 这个时间点作为文章链接的上下文会很有帮助
- cmiles8
这篇文章有点不诚实。
Steve 的主要成就是 Apple 2.0，当时他把公司从破产边缘拉了回来。他几乎别无选择，只能采取孤注一掷的激进赌注，因为维持现状的结果就是公司破产。
Tim Cook 接手时，公司正处于上升轨道，他让这股势头延续了下去。他的核心任务就是别把事搞砸，而在这方面他非常成功。Apple 在他的任期内创新潜力是否有所下降？可能吧，但在他监管下，公司保持稳定并实现了 massive 增长，这正是他的职责所在。大多数在 Steve 离开后持有股票的股东，对之后的回报非常满意。