Google 封杀 AnkiDroid 捐赠链接

AnkiDroid: Google Play no longer allowing Open Collective donation link

AnkiDroid 团队正面临严峻危机:Google Play 以违反支付政策为由,拒绝保留指向 Open Collective 的捐赠链接。尽管团队已提交 Open Source Collective 的 IRS 501(c)(6) 免税证明,Google 仍认定该组织不符合“免税捐赠”标准。若无法解决,这款拥有千万用户的开源闪卡应用将于 9 月 11 日从全球大部分地区下架。目前团队被迫在抗议中移除捐赠入口,并呼吁社区协助联系 Google 寻求政策澄清。

除非问题得到解决,否则 AnkiDroid 将于 9 月 11 日在全球范围内(印度和俄罗斯除外)被移除出 Google Play。
  1. skeledrew

    应用必须退出 Play Store。我有一堆应用已经很久没更新了,因为 Aurora Store 由于 Google 的某些操作而无法使用。与此同时,通过 FDroid 和其他渠道安装的应用却更新得完美无缺。随着 Google 继续把 Android 青蛙慢慢煮死,这局面真是糟糕透顶。

  2. amiga386

    这可不是 Google 第一次这么干了。2019 年他们就做过同样的事:https://www.phoronix.com/news/WireGuard-Ejected-Play-Store

    这就是为什么软件不应该受制于“应用商店”类型的分发系统,在这种系统里,垄断者绝对控制着你的设备上能运行什么软件,并且可以随心所欲地以任何理由拒绝向开发者分发软件。

  3. dataflow

    > Play billing "must not be used in cases where payments include … tax exempt donations"

    > Note: 501(c)(6) is a tax-exempt status; donations are not tax-deductible for the donor. Google's communications explicitly state "tax-exempt".

    难道不是很明显,问题在于这些捐款本身并不免税,尽管该组织是免税的吗?你的备注表明你已经理解这一点。

    从逻辑上讲,支付处理器(处理的是销售税而非所得税)应该关心交易本身的应税性,而不是收款方的税务状态,对吧?

    > Specifically, your app allows users to contribute donations to an organization that is not tax-exempt.

    所以写邮件的人把这两者搞混了,但你是在阅读政策本身,对你来说它的含义其实非常明确,对吧?

  4. orsenthil

    直接把 Open Collective 的链接删了就行。指向你的主页,那些有捐赠意愿的用户肯定会付钱的。你应该很清楚有多少有动力的用户真正在乎捐赠。这个故事发布在 HN 上的目的,似乎是为了在新领导下为 AnkiDroid 吸引更多眼球和营销。我唯一的建议是,就配合 Google 吧。这没什么坏处。

    如果我错了,我很抱歉。我也很乐意发现自己错了。

  5. SigmundurM

    > Donations are not tax-deductible

    > Because we are a 501(c)(6), OSC is not a registered 501(c)(3) charity; donations to hosted member projects are not tax-deductible. This is consistent with IRS guidelines — open source donations aren't automatically classified as charitable simply because they are FOSS.

    > If your project has a clear charitable purpose, a 501(c)(3) fiscal sponsor may be a good fit.

    - https://docs.oscollective.org/welcome-and-introduction-to-os...

  6. Klaster_1

    AnkiDroid 对我来说真是个大福音,谢谢你分享这个链接,并提醒我他们的捐赠能帮上大忙。

  7. free652

    >clarification on whether an IRS 501(c)(6) determination satisfies "tax exempt donations".

    这些捐款并不免税。501(c)(3) 才是免税的。如果用户通过 Google Pay 付款,这些付款必须对*用户*来说是免税的。

  8. alerighi

    作为一名开发者,我可以肯定地说,和 Google 打交道简直痛苦不堪。根本不可能和真人对话,所有的沟通回复都是同一个 AI 生成的,链接指向的也是同样的 AI 生成的文档。

    如果这种 AI 搞错了(它确实会搞错),不管你怎么做,他们都会下架你的应用。因为他们根本不在乎你。有时候唯一的出路就是用另一个包名重新发布应用,因为一旦他们标记了你的应用,即使你删除了所有涉及违规功能的引用,他们也不会再接受它(不幸的是这事发生过,幸好是在向公众发布应用之前,所以我们能在不影响用户的情况下切换)。

    在某种意义上,我更喜欢 Apple(作为一个 Android 用户我说这话),你确实要付年费才能上架商店,但如果你遇到问题,可以提交工单,会有个该死的真人去查看并回复你,还会解释该怎么做。

同日更多故事

2026-09-01