苏美尔王表与古气候事件真的吻合吗？
Does the Sumerian King List Align with Paleoclimate Events?
苏美尔王表中大洪水前的八位国王，其统治时长动辄数万年，且多为600的整数倍。有人推测这些数字是史前气候剧变、火山爆发或海平面变化的扭曲记忆。本文通过统计模型，将王表中的时间节点与第四纪古气候事件目录进行对齐测试。结果显示，在固定锚点11.6 ka BP的情况下，苏美尔序列并未表现出统计显著的吻合度，p值为0.350。即便放宽条件或调整锚点，经过多重比较校正后，结果依然不支持这一假说。文章还对比了圣经族长年龄和Manethonian片段等其他古代编年史，发现随机序列同样容易产生看似吻合的结果，提醒我们需警惕数据挖掘中的巧合陷阱。
发现匹配很容易，但真正的问题是：在明确定义的零模型下，观察到的苏美尔统治顺序得分是否异常高。
HN 评论区
81- poulpy123
认为一份4000年前的国王名单竟然编码了超过24万年的全球气候事件，这想法简直荒谬透顶。占星术的现实基础都比这靠谱。
而且，既然知道苏美尔人用的是六十进制，那么所有时长都是600的倍数，这一点本身就极具说明性。
- tehnoslow
这个拆解很有意思。作者显然为了验证这个理论下了功夫。我欣赏他没有强行让数据迎合结论，而是解释了为何即便是看似吻合的地方，也可能只是巧合。
- animan
读起来真有趣！真希望有个“无科技版”的 Hacker News，专门发这类内容。
- mjd
简短回答：不吻合。
不过还是有点意思。
- quuxplusone
> 一种推测性的解读将这些数字视为对史前时期的扭曲记忆。根据这一假设，在位时间的边界编码了真实的气候变迁……
“一种理论”意味着某处确实有人提出过这种说法。但真的有人提过吗？据我粗略浏览，文章（TFA）并没有给出该说法的任何来源。