Google 日历：App 里反而没法订阅
"IT WoRKs BeTter in the App "
我拿着最新的 Google Pixel 手机，运行着 Android 17 系统，却连一个日历链接都无法直接订阅。Google 官方居然要求必须用电脑浏览器才能完成这个操作，这简直荒谬。作者吐槽 Google 的软件似乎永远处于“未完成”状态，充满了未修复的 Bug 和缺失的功能。许多公司为了提升用户粘性 KPI 和 OKR，强迫用户下载 App，结果却提供了比网页版更糟糕的体验。App 更新困难、功能割裂，本质上是在重新发明浏览器。作者呼吁：如果非要开发 App，请把它做完整，别再让用户在移动端体验这种半成品了。
Google 的软件似乎永远只有两种状态：要么已被弃用，要么尚未准备好。
HN 评论区
409- brk
到了这个地步，我安装 App 的门槛已经非常高了。如果你非要毫无必要地把某些在桌面浏览器上能用的功能（或者本可以在浏览器里实现的功能）锁在 App 背后，那我就干脆不用这些功能。如果顺带导致我从你网站获得的体验下降，那我干脆就不上这个网站了，也就不会为你向广告商吹嘘的那些广告展示量（ADU）数据做贡献了。
每一家公司都把局面搞成了这样：我无法信任你们的 App 能保障隐私或安全，而安装带来的风险和麻烦完全不值得。
- the_bear
为 Google 辩护一下，他们并不是“万物皆需 App”运动的鼓吹者。我对 2010 年代的回忆是，Google（以及当时还有影响力的 Palm）都在推动跨平台 Web 应用，但 Apple 打了一场成功的营销战，说服了所有人：出于某些原因 [1]，移动设备上的一切都必须是原生 App。于是我们最终陷入了一个由原生 App 组成的围墙花园，这些 App 必须经过操作系统厂商的审批，并向其缴纳“过路费”。
结果是，软件公司不再需要构建一个能在所有平台上运行的 App，反而得构建三个：Web 版、iOS 版和 Android 版。我理解为什么大多数软件公司（包括我自己的）选择只做一个用原生外壳包装的 Web 应用。如果某家公司决定单独开发一个 iOS App，嗯，我觉得不为其支持 Web 版里的每一个细分功能也是合理的。我不太明白这里的愤怒从何而来，尤其是考虑到 Google 一直有着偏好 Web 应用而非原生应用的悠久传统。
[1] 所谓的“原因”主要是：Apple 拒绝支持 PWA，限制了移动 Safari 的功能，并拒绝允许第三方浏览器。虽然原生 App 确实能提供比移动 Web 应用更好的体验，但这主要是因为 Apple 人为地限制了 Web 应用。
- tgsovlerkhgsel
“永远别让施暴者把你带到次要地点”：提供 App 没问题，但如果一个网站在推销、施压或强迫你安装 App，那几乎可以肯定是因为他们想做某些目前无法实施的滥用行为。
安装 App 关乎信任；试图违背我的意愿强迫我安装，恰恰是证明你不值得信任的最佳方式。
（有趣的是，我听过一些技术上很懂行的 iPhone 用户持不同观点，他们认为安装 App 并非重大的信任决策，因为他们假设 iOS 在保护隐私和权益方面做得相当不错。我不知道这是否属实；但在 Android 上，这肯定不是真的。）
- Intermernet
我最近遭遇了技术不友好的完美风暴。
我在连接 VPN 时在 Amazon 进行了一次购买。
Amazon 冻结了我的账户，并要求提供身份证明。
Amazon 不接受现有的主要身份证件照片作为首选的身份验证方式，必须由设备上的摄像头现场拍摄，而我的台式 PC 没有网络摄像头。一旦你选择了备用方案，似乎就无法再回到首选方案了。
我的银行无法在移动 App 上开具账单。
我的银行，即使通过网站，也无法开具包含所需详细信息（姓名、信用卡信息——除后四位外均已打码，以及交易记录）的账单，且该账单需包含待处理交易。
我不得不手动向银行（通过电话）申请一份包含待处理交易的账单，在图像编辑软件中对其进行编辑，然后通过 Amazon 的网站提交。
没有任何一个 App（银行、Amazon、政府身份证明、摄像头）具备足够的灵活性来解决这个问题。
根本原因仅仅是为了购买一件 12 美元的业余爱好电子产品而使用了 VPN。
不仅 App 本身有问题，当前互联网的状态（以及公司们随机尝试执行的“安全”措施）也同样千疮百孔。
- virtyaluk
我很久以前就注意到，Google 的 App 是由那些从未真正使用过它们的人设计的。这里有个例子：我是个阅读爱好者，碰巧在 GDrive 上堆了几十本电子书，所以我自然会用移动版的 Google Drive 下载这些书并发送到我的 iDevice 上的阅读器 App。读完的书我会重命名，在文件名开头加个感叹号——这样这些书就会排在列表最前面，方便我一眼区分哪些读过了、哪些没读。显然，没开始读的书就沉到了列表底部。而最疯狂的是——Google 在 App 屏幕的右下角放了一个巨大的加号按钮和一个“扫描文档”按钮，这实际上阻止了我打开列表最后两本书的文件菜单。真是太棒了！
- _fat_santa
这是我与商业伙伴之间经常争论的话题。他总是问我：“我们什么时候为我们的 <SaaS> 做个 App？”而我总是回答：“我们已经有 App 了！它就是个 PWA。”
PWA 对开发者和用户来说都超级棒。用户不必安装庞大的 App，而我作为开发者可以专注于把单一平台做得更好，而不是三个。
而且它们在功能上非常强大。我不太想自夸，但我确实创建了一个“App”[1]，用于查看你站立位置地球另一侧的城市。它利用摄像头、陀螺仪和 GPS 来确定你正在看什么。我展示给那些非技术人员看时，他们完全被蒙蔽了，以为这是个正经的原生 App。
- emursebrian
作为用户，如果能在网页上完成，我就不想安装 App。如今大多数