从God到Golly：禁忌如何重塑语言
Euphemisation of Taboo Areas [pdf]
语言中的禁忌与委婉语并非简单的词汇替换，而是社会心理与认知机制共同作用的产物。当某个词汇因触犯禁忌而被回避时，人们会创造新的委婉表达，而原词往往随之加速贬义化。这种现象贯穿人类历史，从对God、Lord等神祇名称的避讳，到现代政治中用surgical operation掩盖军事行动，再到对残疾人的称呼演变，无不体现着社会规范对语言的深刻塑造。文章指出，人类似乎天生就“被预编程”去寻找绕过禁忌话题的表达方式，这种机制在宗教、战争、日常社交等各个层面持续推动着语义的流变。
人类似乎天生就被预编程，去寻找绕过禁忌话题的表达方式。
- lambdaone
文中通篇使用 <像这样的符号> 却未作任何解释，这让我觉得有点不舒服。显然作者想暗示某种技术用法，但这似乎对文本内容毫无增益。
- TazeTSchnitzel
这篇文章读起来挺有趣，但文中有些奇怪的毛病，按理说编辑应该能把关过滤掉；此外，文中对基督教相关内容的谈论方式，作为学术文本显得过于党派化（给人一种作者可能是天主教徒的印象）。我怀疑这仅仅是行文笨拙所致。
- tbrownaw
我在文中完全没看到“委婉语 treadmill”（euphemism treadmill）这个术语。既然讨论的是同一件事，我认为至少应该提及这个通用术语。